546 H. Pfeiffer. 



blähuim' zufnunde, l)ei protrahiertOR'in Verlauf beobachtet man 'i'empe- 

 ratiuabi'all, Somiiolenz, Sin;:iiltus, Paresen der Hinterbeine. Diarrhi'xMi, Harn- 

 abs:ani;. bei subkutaner Applikation schwere Xekrosenbildung. Die pathologisch- 

 anatomischen Erscheinungen decken sich gleichfalls völlig mit jenen der Ana- 

 phylaxie. Ja Ergebnisse von Doermml Moldovan{\. c), Graetz^), E. Friedherger-) 

 und H. Pfeif er ^) haben es trotz der Einwendungen von B. Kraus*) und 

 seiner Mitarbeiter sichergestellt, daß nicht nur eine Ähnlichkeit, sondern 

 eine Identität der Erscheinungen vorliegt und daß bei solchen ,.Hämolysin- 

 vergiftungen" sich tatsächlich ein dem Anai)hylaxiegift wesensgleiches Pro- 

 dukt bildet. Während aber dort die (üfthiidung erfolgt durch den Zu- 

 sammentritt des im Tier immunisatorisch präformierten Antieiweiß und 

 dem ihn normalerweise eignenden Komplement mit dem atoxischen Antigen 

 der Reinjektion . tritt hier der hämolytische Normalambozeptor des art- 

 fremden Serums und des Komplements in Verbindung mit dem lebenden 

 Eiweiß des Versuchstieres und gibt auf diese Weise Anlaß zur Giftent- 

 stehung. Diese ist also prinzipiell verschieden, die dabei entstehenden Pro- 

 dukte sind aber, wenigstens ihrer Wirkung nach zu urteilen, wesensgleich. 



Da wir nun bei der Prüfung auf aktive Anai)hylaxie häufig gezwungen 

 sind, mit heterologen Xormalseren zu arbeiten, so ist bei jedem Versuche 

 unbedingt zu fordern . daß wir die Eigentoxizität des Materiales kennen 

 und ihr entweder dadurch, daß wir sie zerstören, oder wenigstens dadurch, 

 daß wir sie genau in Betracht ziehen, als Fehleniuelle ausweichen. 



Es ist also, toxisches Material vorausgesetzt, nur aus den (juanti- 

 tativen Ergebnissen ein sicherer Schluß auf das Vorliegen einer Anaphy- 

 laxie zulässig bzw. unter gewissen Kautelen auch aus der Prüfung auf 

 Antianaphylaxie: Daß dabei wieder der mit ziffernmäßigen Ergebnissen 

 arbeitende anaphylaktische Temperatursturz die verläßlichsten Ergebnisse 

 liefert, ergibt sich nach dem A'orgesagten von selbst und er hat sich uns 

 selbst, wie auch insbesondere Krusius (1. c.) bei der Differenzierung nahe 

 verwandter Blutarten oder an sich toxisch wirkender Organeiweiite (Preß- 

 saft von Nieren , Spermatozoenemulsionen usf.) besser bewährt als alle 

 anderen Methoden. 



Soll eine Untersuchung über Ana[>liylaxie gegen Toxalliuiuiut' vorge- 

 nommen werden, wie dies z.B. von Eichet^) für das Aktinieu- und Mies- 

 nuischelgift durchgeführt wurde, so ist es selbstverständlich, daß dem .\na- 

 phylaxieversuch eine genaue (|ualitative und (juantitative Analyse der gif- 

 tigen Agenzien am unvoriiehandelten Tier vorauszugehen hat. Speziell für 

 Richets eben erwähnte Versuche ergab es sich, daß die hohe < üftwirkuni; 



') 1. c. 



-) E. Fn'cdherf/er und seine Mitarhoitor. Über Anapliyluxip. XII— XV. Mitteilung. 

 Zcitschr. f. IniniMiiitätsforscli. IM. 9. Nr. 3. patr. .%0. 



•') H. J'/cijl'cr, KxporinieiitoUc Beiträge /n Kcimtnis der .\napli\la\ie etc. Zeit- 

 schrift f. Immunitätsforscli. 1911. Im Druek. 



*) liifdl und Kraus-, Über die Giftigkeit iieti-ndoi^er Sera und Ivriterien der 

 Anaphylaxie. Zeitsehr. f. Imniunitätsforsrh. 1910. Bd. 7. H. 4. paff. 4(IS. 



\ l. c. 



