Die Arbeitsmethoden bei Versuchen über Anaphylaxie. 547 



seiner Präparate so^vohl in ihrem zeitlichen Auftreten als auch in ihrer 

 Wesenheit streng unterschieden werden konnte von den Krankheits- 

 erscheinungen des anaphylaktischen Shocks. 



e) Die Prütiniu: der Harutoxizität auaphylaktiseher Tiere. Ver- 

 fasser i) hat kürzlich darauf aufmerksam gemacht, wie der Harn anaphy- 

 laktisch erkrankter Tiere ein enormes Ansteigen seiner geringen physiolo- 

 gischen Toxizität erkennen läßt und hat gezeigt, daß die damit im Meer- 

 schweinchenversuch erzielbaren Vergiftungsbilder identisch sind mit jenen 

 des anaphylaktischen Shocks. so daß aus dem genannten Grunde, aber 

 auch aus vielfachen anderen Ergebnissen heraus es wahrscheinüch geworden 

 ist, daß das Anaphylaxiegift durch den Harn der Tiere ausgeschieden 

 werde. Es hat sich weiterhin ergeben, daß die Harutoxizität ein sehr emp- 

 findliches Kriterium für einen parenteralen Eiweißzerfall nicht nur im 

 anaphylaktischen Shock. sondern auch unter anderen dazu führenden Ver- 

 suchsbedingungen ist. Es seien daher kurz über die Methodik solcher bio- 

 logischer Harnanalysen einige Angaben gemacht. 



Dem Harnspender, im gegebenen Falle dem anaphylaktisch erkrank- 

 ten Meerschweinchen, wird sofort nach der Injektion etwa in seiner Blase 

 vorhandener Harn durch sanftes, allmählich an Intensität zunehmendes 

 Pressen entleert und dann bei Männchen der Penis, bei Weibchen die 

 Urethralöffnung fest Ugiert. Zu der Zeit, wo eine Harnfraktion untersucht 

 werden soll, wird sie auf gleiche Weise entleert und neuerdings ligiert, 

 oder aber das Tier getötet, die Blase steril entnommen und der Harn in 

 einer Eprouvette aufgefangen. Nach fünfstündiger Versuchsdauer sind 

 meist 4—6 cm'^ Harn vorhanden, Mengen, die zur Untersuchung reichlich 

 genügen. 



Der Harn wird nun mit 1 — 2 Tropfen Chloroform versetzt, gut durch- 

 geschüttelt und klar zentrifugiert. Da seine alkahsche Reaktion 2) nicht oder 

 fast nicht das Versuchsresultat stört, kann man den durch Zentrifugiercu 

 geklärten Harn mit einer Kapillarpipette entnehmen und nun in der Menge 

 von je 2 cni^ zwei Meerschweinchen im (lewiehte von HOO— >)50 // injizieren, 

 dem ersten Tiere intraperitoneal, dem zweiten subkutan. Man beobachtet nun, 

 insbesondere beim ersten, ob allgemeine Krankheitserscheinungen auftreten, 

 die sich mit jenen des anaphylaktischen Shocks decken und ob sie stark, schwach 

 oder gar nicht ausgeprägt sind, und stellt durch fortlaufende Temperatur- 

 messungen die Temperatnrkurve der Tiere bis /um Wiedereintritt zur Norm 

 fest. Da auch hier die Stärke des'i'emperaturabtalles der Stärke der allgemein 

 toxischen Wirkung absolut parallel geht, ist es durchaus zulässig, wie beim 

 anaphylaktischen Shock und unter Benutzung der früher dafür (>rörterten 

 l'oiiiieiii die ( Üt'liükeil der ll.iiiie auszuwerten. 



M If. l'/iijf'tr, y.nv Ki'iiiiiiiis ilci Aiiaplivlaxio luul llaiunlvsinvonriftuiii;. W irnor 

 kliii. \V(i(li('iisi-hr. I'.MO. Nr. 4:i. pat,'. IIKJ Klicmia: Zur Kcaiitnis ilor plmtoilx iiaiiii- 

 sclicii Wirkmiircii tliinrcs/iciciKlfr Stdffc l'.lll. Nr. 1. pai;. 1. 



■-') SaiiiTi' llaini' sind vor der .AiiswiTtim^' mit Natmiilauiro zu luMitialisitM'tMi. 



