Die Arbeitsmethoden bei Versuchen über Anaphylaxie. 555 



und S. Mita i) mit Eiklar, Spermatozoen und von H. Pfeiffer 2) mit Xieren- 

 eiweiß ausgeführt. Dabei handelt es sich um den Nachweis verschiedener von 

 einer bestimmten Tierart stammender Eiweißkörper. Diese können wieder 

 artfremde, oder arteigene, ja arteigene und körpereigene, dabei al)er blut- 

 fremde sein. 



Was die Durchführung solcher minutiöser Versuche anlangt, so ist 

 eine möglichste Reinheit sowohl des Eiweißes der ^'orbehandlung, als von 

 jenem der Reinjektion Grundvoraussetzung für klare Ergebnisse. Diese 

 Forderung kann für das Eiweiß isoliert zu gewinnender Zellen leicht durch 

 wiederholtes Waschen in der Zentrifuge und Wiederersatz der Kochsalz- 

 lösung erreicht werden. Dies gilt insbesondere für Erythrozyten und Sper- 

 matozoen. Will man spezielle Hämoglobinanaphylaxie erzeugen, so kann 

 man nach A. Kleins 3) Präzipitinversuchen so vorgehen, daß man die ge- 

 waschenen Erythrozyten in Wasser löst und durch nachträgliches Aus- 

 salzen mit Kochsalz die Stromata zur Ausfällung bringt. Diese können 

 dann wieder durch wiederholtes W^aschen von dem anhaftenden Hämoglobin 

 befreit und zur Sensibilisierung verwendet werden. Handelt es sich um 

 Zellen von Organen oder Geweben, so ist ihre ..Reindarstellung" wohl un- 

 möglich, da man immer undifferenzierte Zellelemente mitinjizieren muß. Ge- 

 rade hier aber ist es notwendig, um nicht die feineren Differenzen in den 

 Reaktionen zu verwischen, so lange den fein verriebenen ( )rganbrei in der 

 Zentrifuge wiederholt zu waschen, bis die darüberstehende klare Flüssigkeit 

 jede Rotfärbung verloren hat. 



Handelt es sich um die Untersuchung von artfremdem Material, so 

 ist der „Ictus immunisatorius"' meist groß genug, daß eine einmalige In- 

 jektion mittlerer Dosen (z. L5. Xcm'^ einer 10"/oigen Rlutlösung) zu deutlich 

 entwickelten Anaphylaxien führt. Soll aber mit artgleichem Eiweiß gear- 

 bciitet werden, so tritt die Überempfindlichkeit oft erst nach mehrfacher In- 

 jektion deutlich in die Erscheinung. Die Träparierung ist dann 2 — )>mal 

 mit iii(;ht zu großen, gleichfalls mittleren Mengen in Abständen von meh- 

 reren Tagen auszuführen. 



Hinsichtlich des günstigsten Zeitpunktes der Reinjektion liegen die 

 V(!rliältnisse hmv etwa so, wie bei schwach anaphylaktogen wirkendem Ei- 

 weiß iih(!rhaupt, so daü vor dem 21. Tage wohl keine deutlichen Ans- 

 schlä^(^ zu erwarten sind. Fs versteht sich von selbst, daß auch das Ei- 

 weiß für die Iteinjektion ebenso zu behandeln ist als jenes bei der Sen- 

 sibilisieniii;^-. 



Im iihrigen gelten iiir soh'lic Versnche die aligemeinen, oben fixierten 

 Hegeln, <lie hier lii^sonders strenge gehandhaiit werden müssen. Nur vt>n 

 (uner (piantitativen Dnirid'iihrnng der \ Crsnche sind auch deniliche Inter- 

 schi<'de in (h-ii Ke;ii<ti(mcii (h'r Tiere /u ei-\v;irteii. Auch hiei- hat sich das 



') 1. c. 



■') //. l'/ri/lii; Zur Oifjanspo/ifiläf (1(M- ClirnMiipfiiiillicblvfit. /(<ilsclir. f lumuiiii- 

 tiUsldischim^r, Mtl. H. II. ■\. I'.IH). |);ik'. .'{öH. 



•') .1. h/iiii, l'licr iM-ythropiilzipitiiif etc. /fiitnillil. f. Hakloriolosrio. .\b(. I, l'.KK'». 

 IM. 'M Nr. :\. pa^. aoM. 



