(542 Viktor Ho II seil. 



Keiuaiiiilvson es cnnüuliclit'ii kann, auch drin Aitthau solchor ( )ri>anisni('ii. 

 die fiosondort zu liowiiuicii nicht niöulicli ist. näher zu j^oninu'ii. 



^V(•nn (h'ni Stoffwechsel näher fietreteii werch-n soll, nuili die gesiuute 

 Masse des Planktons hestininit werden, die im Meer oder doch wenigstens 

 in begrenzten Ilegionen eines Meeresteils vorhanden ist. Dies kann nicht 

 durch Plorizontalzüge. .sondern nur durch Vertikalzüge erreicht werden. 

 Diese Züge werden dadurch ausgeführt, dalj ein Netz auf den bo<len 

 hinabgelassen und dann von da aus senkrecht aufgezogen wird. Ein uutl 

 dasselbe Netz wird dann vergleichbare Fänge geben, die alles enthalten, 

 was die Wassersäule, deren Querschnitt durch das Netz filtriert wird, an 

 fangbareni Material enthält. Die Forderung ist freilich leichter zu stellen 

 als zu erfüllen. Wenn (his Meer die Tiefe von 4000 bis öOOOw hat. so 

 ist die Zeit, die erforderlich ist, um ein Netz so tief hinabzulassen und 

 wieder aufzuziehen, sehr groß. Der Aufzug kann nicht rascher als 1 m die 

 .Sekunde sein und nur ein sehr günstig für den Zweck konstruiertes Netz 

 wird rascher als 1 m die Sekunde sinken. Aulierdem muli die Tiefe aus- 

 gelotet sein, weil man nicht ^^^rd fühlen können, wann das Netz den 

 Boden berührt, dazu ist das Gewicht des hängenden Seils viel zu groll. 

 Nur wenn mit einer Lotmaschine gefischt werden kann, wird die Boden- 

 berührung erkannt werden können. In der erforderlichen Zeit von IHo*;) Mi- 

 nuten oder 22 Stunden treibt das Schiff, das ja nicht verankert werden 

 kann, eine sehr erhebliche Strecke, kann aber doch mit Hilfe des l'ro- 

 pellers zieinlich am l'latz gehalten werden. Jedoch der Zeitverlust ist ein 

 so lästiger, daß viele solche Fänge schwer ausgeführt wei-den können. Es 

 ergibt sich aber, daß ganz überwiegend die Masse von Plankton nur bis 

 höchstens AQOm Tiefe geht, so daß mir für besondere Zwecke das Netz 

 tiefer zu gehen braucht. An flacheren Stellen kaiui man noch fühlen, wenn 

 das Netz den Boden erreicht hat. hier ist also die genannte Aufgabe 

 leichter zu erfüllen und muß erfüllt werden. 



Bei solchen Fängen handelt es sich iiiimei' um Stichproben: es 

 ist also zuniichst die Frage zu erörtern, welchen Wert solche Stichproben 

 für die Bestimmung (W^ Planktongehalts haben. Es ist wesentlich Sache 

 der Praxis, hier die Entscheidung zu bringen, doch hat auch die Theorie 

 mitzusprechen. Die Praxis bestätigt in einer größeren Reihe von Fällen 

 die Brauchbarkeit dei- Sticlii)rol)en . die freilich im Verhältnis zur Meeres- 

 fläche immer nur äußerst klein sind. Die Zählungen der Fänge der 

 Planktonexpedition führen den Nachweis, daß von einer Anzahl seltener 

 Tierarien in 4 i)is (> sich folgenden l'äiigen gerade nur 1 Tier der Art 

 auf dei' Strecke von 1000 und mehr Kilometern gefangen wurde, also 

 die Verbreitung so gleichmidiig gefundeu wurde, wie sie nach der Größe 

 der Netzöffnung gefiiinliii weiden koinite. WCiiii dei' Fang 100 oder 

 1000 und iiieiir Individuen aufbrachte, xliwankten die Zahlen natürlich 

 stärker, aber auch hier wurden gewisse Arten so gleichmäßig gefangen, 

 daß die Nachbarfänge um weniger als .")" „ verschieden waren. Wenn 

 aber solche Fänge noch als wesentlich bleich ange^^eheii wei'den . die 



