Die Methodik der Plankton-Untersuchung. 



645 



Bereich des Netzeingano:es liegen, also wenn die Fläche der Sechsecke klein 

 ist. Dies theoretische Verhalten ist daher sehr störend, namentlich freilich 

 für diejenigen, die den Nachweis führen wollen, daß die Verteilung der 

 Planktonten ungleichmäßig sei. Die Praxis lautet etwas anders. Es hat sich 

 zwar unter unseren etwa 100.000 Zahlen kein Fall gefunden, in dem 

 OO^/n der Fänge nur 1 und lO^/o keinen oder 2 Planktonten gebracht 

 hätten, aber das hegt zum Teile daran, daß in keinem Stromgebiet des 

 Ozeans so viele Fänge gemacht worden sind, daß diese Rechnung hätte 

 sich genügend prüfen lassen. Es findet sich aber doch auf der siebenten 

 der jetzt veröffenthchten Zähltabellen von der Alziope, einem Wurm mit 

 ganz gewaltigen Augen, der daher auf die Jagd angewiesen ist. die fol- 

 gende Fangreihe : 



0.4.1.1.1.1.1.2.2.1.5.1.6.8.1.6.0.1.1.1.1.7.2.4.(13.20). 



Fig. 163. 



Fig. 164. 



Das sind 24 Fänge, die sich auf einer Strecke von 40*. >0 A/>< folgten, 

 hie fangende Fläche des Net/einganges hat l'.\:> cm- botragen. Wie man 

 sieht, fällf nur dei- eine Fang von S Stück aus der nach ol)iger IJetrach- 

 tnng zu erwarten(k'n Reihe. Die Stiomgei)iete waren Sargassosee, Kanarien- 

 sfi'oni. Nor(l-A(|Mat(»iialstroin nnd (inineasti'oni . also .sehr verschiedene 

 Ströninngen. hennoch kiinnte nach (h'M /ahh'n allein nicht behauptet 

 werden, daü ein sicherer l'nterschied in der Dichte der Tiere vorliege. 

 Nni- wenn man die Zahlen folge zergliedert, wird ein gewisser Fntor.schied 

 (lec \Cileilnng wahrscheinlich. Ich habe die Kangreihe wesentlich wegen der 

 großen {{eweglichkeit der Tiere ansgewählt. F,s wird ersichtlich, daß für 

 nicht /ii hoch gespainite .\nlordernniien die Stichproben genügen können. 



