36 Fünfter Vortrag. 
Werden die Miſchungen in dieſer Weiſe angeordnet, ſo erhält ſich 
nicht allein die Bodenkraft, ſondern die lichtbedürftigen Hölzer gedeihen 
auch in derartigen Beſtände viel freudiger, als dann, wenn man ſie rein 
erzieht. In einer gemiſchten Waldung mit vorherrſchender bodenbeſſernder 
Holzart kommt der Birke, Aſpe, Rüſter, Eſche, dem Ahorn u. ſ. w. der 
von jener gebildete Humus zu Gute, die Feuchtigkeit und das Laub bleibt 
dem Walde erhalten. Dabei verhindert der dichte Baumſchlag der ſchat— 
tenertragenden Holzart, daß die lichtbedürftige in der Breite ſich ausdehnt, 
letztere wird alſo mehr in der Höhe ſchießen. In reinen Beſtänden erreicht 
die Birke niemals die Höhe, wie in Untermiſchung mit der Buche. Der Forſt— 
mann hat den Ausdruck: wie die Birke wird durch die Buche getrieben — das 
will nichts Anderes ſagen, als daß die Birke durch die dichte Belaubung 
der Buche gezwungen wird, um Licht zu erhalten, mehr nach oben hin, als 
ſeitwärts zu wachſen. 
Die gemiſchten Beſtände geben, wenn ſie zweckmäßig angelegt ſind 
und man nicht Holzarten mit einander verbunden hat, welche ihrer Natur 
nach nicht zuſammen gehören, immer größere Erträge, als die reinen Wal— 
dungen. Es iſt immer möglich, die Miſchung ſo einzurichten, daß durch 
dieſelbe eine größere Holzmaſſe erzeugt wird, als durch den Anbau jeder 
Holzart im Einzelnen. Denn zieht man eine ſchattenertragende Baumart 
allein an, ſo bleibt ja noch immer genug Lichtraum für eine lichtbedürftige, 
ohne daß erſtere durch den Druck jener Noth leidet, und umgekehrt muß 
die lichtbedürftige Holzart einen größern Ertrag abwerfen, wenn ſie mit 
einer ſchattenertragenden gemiſcht wird. Denn dieſe wird jener nicht ſchäd— 
lich, ſo lange ſie nicht ſchnellwüchſiger iſt; ſie nützt ihr vielmehr durch ih— 
ren Laubabwurf und durch den Schutz des Bodens gegen Winde, Son— 
nenlicht ꝛc. 
Wir wollen die übrigen Vorzüge der gemiſchten Beſtände hier nicht 
weiter aufführen, da dieſelben bereits von Prof. C. Heyer ausführlich 
gewürdigt worden find ). Dieſer hat nachgewieſen, daß die in Untermi— 
ſchung erzogenen Holzarten vielen Gefahren beſſer widerſtehen. Sie ſind 
weniger dem Inſektenfraß, den Sturmwinden, dem Feuer, dem Duft- und 
Schneebruch und Eisanhang ausgeſetzt. Für beſonders wichtig halten wir 
übrigens einen Nachweis von Prof. Heyer, wonach die Anlage der fr. 
Beſtände ein Erſparniß von Betriebsklaſſen in ihrem Gefolge hat. 
Wir nehmen an, worin uns gewiß kein Forſtmann der heutigen 
„) Beiträge zur Forſtwiſſenſchaft. II. Heft. Gießen 1847. 
