6 Erſter Vortrag. 
einer Art unterbrochen iſt, ſo daß Oberlicht oder kräftiges Seitenlicht 
eindringt. 
Es iſt ſchwierig, zu unterſcheiden, welche von den auf die Eſche 
folgenden Hölzern am lichtbedürftigſten ſeien. Der Totaleindruck, den 
Baumſchlag und Schnellwüchſigkeit in der Jugend machen, beſtimmte uns 
zu der gewählten Gruppirung. Doch beſitzen wir auch einzelne Beobach— 
tungen, welche unſere Claſſification rechtfertigen werden. 
So haben wir zum öftern bemerkt, daß die Weymouths kiefer ſich 
durch die Quirle der gemeinen Kiefer hindurchwand, wenn letztere licht 
beaſtet war; allein bei der Kiefer gewahrten wir dieſes Verhalten nie. 
Man muß deßhalb letztere wohl für lichtbedürftiger halten. 
Die Eſche erträgt mehr Schatten, als die Erle. In vielen Di— 
ſtricten des Odenwaldes kommt die Eſche unter dem Schatten der Erle 
noch wohl fort; der umgekehrte Fall findet aber nicht ſtatt. 
An die Spitze der lichtbedürftigen Holzarten iſt die Lärche geſtellt 
worden. Hierzu veranlaßte theils ihre außerordentlich dünner Baumſchlag 
und ihre Neigung zur Auslichtung, ſowie ihr Schnellwüchſigkeit in der 
Jugend, theils aber auch die Beobachtung, daß in Lärchenwaldungen, 
wenn die Bäume nur einigermaſſen geſchloſſen ſtehen, ſich niemals junge 
Lärchen erzeugen. Auch unter Kiefern ſamt die Lärche ſich nicht natür— 
lich an. 
Wir haben hier noch einer von Seidenſticker gemachten Einthei— 
lung der Holzarten nach ihrem Verhalten gegen Licht und Schatten zu 
erwähnen. Er ſtellt folgende Reihe auf: Fichte, Weymouthskiefer, Tanne, 
Buche, Linde, Hainbuche, Kaſtanie, Ahorn, Erle, Ulme, Kiefer, Lärche, 
Wallnuß, italieniſche und Schwarzpappel, Eſche, Akazie, Eiche, Aſpe, Vo— 
gelbeere, Birke, Silberpappel, Weide. Wir ſind mit der von Seidenſticker 
gewählten Claſſification nicht einverſtanden. So erträgt ohne Zweifel die 
Tanne mehr Schatten, als die Weymouthskiefer, die Erle dagegen weniger 
als die Wallnuß. Die Kiefer und Lärche ſind von ihm ſchattenliebender 
als die Eiche und Eſche hingeſtellt, wogegen nicht allein unſere Beobach— 
tungen, ſondern gewiß auch die aller praktiſchen Forſtleute ſprechen. 
Das in Vorſtehendem geſchilderte Verhalten der Holzarten gegen das 
Licht erleidet unter Umſtänden Abweichungen, welche auf den erſten Blick 
hin dazu verführen können, dieſes Verhalten nicht für conſtant zu halten. 
Die lichtbedürftige Holzart gedeiht nämlich mitunter im Schatten, 
die ſchattenertragende dagegen im Freien. 
Die Buche, Fichte und Weißtanne kommen auf gewöhnlichem nicht 
beſonders zubereitetem Boden in der Ebene im Freien in der Ingend 
