48 Fünfter Vortrag. 
Auch v. Kettner“) klagt über die durch das Eindringen der Fichte 
bewirkte Verminderung der Buchwaldungen. Nur durch Einſchreiten des 
Forſtmannes konnten im Baden'ſchen der Verbreitung der Fichte Grenzen 
geſetzt werden. 
Wineberger “) gibt an, daß im Baieriſchen Waldgebirge 
die Buche vielfach der Fichte, auch wohl der Tanne gewichen ſei. 
Fragen wir nach der Urſache, warum die Buche durch die Fichte ver— 
drängt wird, ſo ertheilen uns die Schriftſteller hierauf die abweichendſten 
Antworten. v. Berg iſt der Anſicht, dem Aufkommen der Fichte ſei vor— 
züglich die leichte Verbreitung ihres Samens und das in neuerer Zeit in 
den Buchwaldungen immer mehr aufkommende Laubrechen günſtig geweſen. Die 
Fichte nehme mit einem geringern Boden vorlieb, auf dem die Buche nicht 
mehr fortkomme; ſobald in einem Buchwalde in Folge des Laubentzuges 
Lücken entſtünden, ſiedle ſich auf ihnen die Fichte an, wenn ſie in der 
Nähe vorkäme. Auch Fehler in der Bewirthſchaftung der Laubholzhoch— 
wälder, Umwandlungen in Mittel- und Niederwald ſollen das Vordringen 
der Fichte beſchleunigt haben. v. Kettner ***) gibt der Anlage der Kahl— 
ſchläge hauptſächliche Schuld, daß das Laubholz verſchwunden ſei. Auf die 
leeren Plätze habe der leichtgeflügelte Samen der Nadelhölzer leicht hin— 
fliegen können. Andere Forſtmänner, z. B. Rettſtadt, machen auf die 
Häufigkeit der Samenjahre bei der Fichte aufmerkſam. Iſt ein Buchenort 
licht gehauen und erfolgt keine Beſamung, ſo vermagert der Boden; die Buche 
kommt dann auch bei Eintritt eines Samenjahres nicht fort und der Fichte 
iſt die Möglichkeit gegeben, ſich einzudrängen. 
Alle dieſe Erklärungsweiſen, ſelbſt die treffliche von v. Berg, ge— 
ben uns aber keinen hinreichenden Aufſchluß darüber, warum gerade die 
Fichte es war, welche die Buche verdrängte — und nicht z. B. die Pap— 
pel, Rüſter u. ſ. w. Wir ſind der Anſicht, daß vorzüglich die Fähigkeit 
der Fichte, mehr Schatten als die Buche zu ertragen, und ihr größeres 
Längewachsthum in vorgerückterem Alter es waren, welche ihr ein Ueber— 
gewicht über die Buche verliehen. 
Obgleich nämlich die Buche ſo gut wie die Fichte zu den ſchattenlie— 
benden Holzarten gehört, ſo verhält ſie ſich doch gegen letztere wie eine 
lichtbedürftige Pflanze: die Krone der Buche iſt lange nicht ſo dicht, wie 
) Beſchreibung des Murg- und Oosthales. Frankfurt 1843. S. 46. 
) Geognoſtiſche Beſchreibung des Baieriſchen Waldgebirges und des Neuburger Wal— 
des. Paſſau 1851. S. 96. 
RN. D. S. A8. 
