74 Sechster Vortrag. 
dern der verſchlechterte Boden iſt es, welcher die ungenügſame Holzart zum 
Weichen bringt. Iſt die lichtbedürftige Holzart, welche an die Stelle der 
ſchattenertragenden tritt, zugleich eine bodenbeſſernde (alſo Kiefer oder 
Weymouthskiefer), ſo iſt es ſogar rathſam, ſie nicht zu verfolgen, weil un— 
ter ihrem Schirm nach einiger Zeit die ſchattenertragende ſich wieder 
anſamt. 
Gar häufig hat man behauptet, die Buche werde durch die Kiefer 
verdrängt; v. Berg insbeſondere hat dieſe Anſicht in ſeinem mehrerwähn— 
ten Schriftchen ausgeſprochen. Wäre wirklich die Kiefer die Urſache, weß— 
halb die Buche verſchwindet, ſo würde man gewiß letztere erhalten können, 
wenn man die Kiefer entfernt. Dem iſt aber nicht ſo; Niemand iſt im 
Stande, einen Buchwald, in dem die Kiefer um ſich greift, durch dieſe 
Maßregel zu retten. Damit, daß man die Kiefer vertilgt, ſchafft man keine 
Buchen, ſondern Blößen. 
Wenn die in Buchenſchläge ſich eindrängende lichtbedürftige Holzart 
keine bodenbeſſernde iſt, ſo ſoll man ſie nur da wegnehmen, wo ſie die 
Buche wirklich verdämmt, an ſolchen Stellen dagegen, auf denen die Buche 
bereits verſchwunden iſt, keine Lichtung anordnen, denn unter dem Schatten 
eines noch ſo dünnkronigen Baumes erhält ſich die Bodenkraft immer noch 
mehr, als dann, wenn die Fläche nicht durch die Vegetation gedeckt iſt. 
Manche Forſtleute verfolgen die Birke und die weichen Holzarten, wie die 
Aſpe, wo ſie dieſelben finden; es geſchieht dies meiſt in der guten Abſicht, 
die Buche zu ſchützen. Aber was iſt dieſer damit genutzt, daß man einen 
anderen Baum von ſeinem Platze entfernt, auf dem ſie ſelbſt nicht fort— 
kommen kann? 
Findet die Ausmagerung des Bodens nur allmählig ſtatt, entſtehen 
nicht größere Lücken im Beſtande, ſo kann nicht ſogleich eine lichtbedürftige 
Holzart ſich eindrängen; in dieſem Falle wandelt ſich die ſchattenertragende 
Holzart wieder in die ſchattenertragende um. Beſonders leicht kann dies 
geſchehen, wenn jene gegen dieſe ſich als eine lichtbedürftige verhält, wie es 
z. B. mit der Buche gegenüber der Fichte der Fall iſt. In der That fin— 
den wir ſehr häufig, daß die Buche durch die Fichte verdrängt wird. Wir 
haben hiervon ſchon bei der Betrachtung der Beſtandsmiſchungen geſprochen; 
es ſind dort die Erfahrungen und Beobachtungen v. Berg's und v. Kett⸗ 
ner's mitgetheilt worden. 
Ueberall da, wo die Fichte in Buchenſchlägen ſchnell ſich verbreitet, 
kann man überzeugt ſein, daß der Standort der Buche nicht mehr zuſagt; 
doch iſt hier die Buche immer noch zu retten, wenn man nur darauf be— 
dacht iſt, die Urſachen, welche die Bodenkraft vermindern, hinwegzuräumen, 
