Die Beſtandsumwandlungen. 77 
arten, durch welche die Kiefer verdrängt werden könnte, auf trocknem Sand 
nicht gedeihen. Die Kiefer iſt eine Holzart, welche auf dieſem Boden noch 
fortkommt; beſäßen wir einen ſchattenertragenden Baum, dem der dürre 
Sand ebenſo zuſagte, ſo würde die Kiefer ohne Zweifel ſchon längſt viele 
Puncte, welche ſie bisher inne gehabt hat, verlaſſen haben müſſen. 
Auch die Fichte ſpielt bisweilen die Rolle der Buche gegen die Kiefer. 
Im Vogelsgebirge wandelt ſich letztere ebenſo in Fichten um, wie in Buchen. 
Doch wächſt die Buche immer viel freudiger unter der Kiefer, als die 
Fichte; ob die beiden Nadelhölzer vielleicht die nämlichen Quantitäten an 
Aſche-Baſen und Säuren dem Boden entziehen, darüber müſſen Analyſen 
entſcheiden. 
An einem andern Orte wurde bereits darauf hingewieſen, daß die 
Erle blos deßhalb fähig iſt, reine Beſtände zu bilden, weil ſie vor allen 
andern Baumarten die Eigenſchaft beſitzt, einen naſſen oder ſumpfigen Bo— 
den zu ertragen. Vor einer längeren Reihe von Jahren hat man in der 
Gegend von Seligenſtadt am Main mehrere Brücher, die mit Erlen 
beſtanden waren, entwäſſert, ohne dieſelben ganz trocken zu legen. Augen— 
blicklich ſiedelten ſich Fichten an, welche die Erle nach und nach unterdrück— 
ten. Dies wäre gewiß ſchon früher geſchehen, wenn nur die Fichte auf 
überſchwemmten Localitäten ſo gut fortkäme, wie die Erle. 
Da die Buche, die Fichte und Weißtanne in der Ebene und auf Vor— 
bergen im Freien mittelſt Samen ſich nicht fortpflanzen, ſo iſt es ſehr wahr— 
ſcheinlich, daß dieſelben, oder ganz allgemein ausgedrückt, daß alle ſchatten— 
ertragenden Holzarten ihre gegenwärtigen Standorte, mit Ausnahme nebel— 
reicher Gebirgsgegenden, in Folge eines Umwandlungsprozeſſes 
einnehmen. Wir ſehen heutzutage überall Wechſel in den Holzarten vor 
ſich gehen; warum ſollte man daran zweifeln, daß an vielen Orten bereits 
das Reſultat einer, vielleicht vor Jahrtauſenden begonnenen Umwandlung 
vor uns liege? 
Es bedarf nur noch ſpecieller Unterſuchungen, um für jede Localität 
die Holzart feſtzuſtellen, welche den gegenwärtig herrſchenden ſchattenertra— 
genden Baumarten vorangegangen iſt. 
So ſcheint im Vogelsgebirge die Verbreitung der Buche durch die 
Kiefer vermittelt worden zu ſein. Man findet zwar in dem eigentlich ba— 
ſaltiſchen Theil dieſes Gebirges keine größern geſchloſſene Kiefernbeſtände 
mehr; wie wir ſchließen, deßhalb, weil daſelbſt vor ſehr langer Zeit ſchon die 
Kiefer vollſtändig von der Buche unterdrückt worden; aber an der Grenze 
zwiſchen Baſalt und buntem Sandſtein, nach Grebenau hin, hat ſich die 
Kiefer erhalten. Bis dahin ſcheint ſie zurückgedrängt worden zu ſein. Auf 
