78 Sechster Vortrag. 
Sandſtein können zwar ſehr ſchöne Buchenbeſtände wachſen, wenn er genug 
Friſche beſitzt; auf den trocknen Mittagsſeiten kommt aber die Buche nicht 
mehr fort. Hier fand die Kiefer einen Zufluchtsort, auf dem ſie ſich bis 
heute behaupten und von welchem aus ſie ſich auch auf die ſchlechtern Bo— 
denarten des Baſaltes hie und da verbreiten konnte. 
An den Ufern der Elbe in der Sächſiſchen Schweiz nehmen 
die Buche und Fichte ihren Standort höchſt wahrſcheinlich gleichfalls in 
Folge einer Umwandlung ein. Der Fluß windet ſich durch das Quader— 
ſandſteingebirge in ſtarken Krümmungen, ſo daß eine und dieſelbe Seite 
des Ufers bald gegen Mittag, bald gegen Abend gerichtet iſt. Die Süd— 
ſeiten ſind nun daſelbſt gewöhnlich mit Kiefern, die Weſtſeiten dagegen mit 
Buchen oder Fichten beſtanden. Dieſes Vorkommen der drei Holzarten iſt 
ein natürliches. Es würde eine ſehr gezwungene Interpretation ſein, wenn 
man annehmen wollte, jede der drei Holzarten habe ſich von Anbeginn die— 
jenige Localität ausgewählt, welche ihren Bedürfniſſen am meiſten zuſagte. 
Dieſe Erklärung iſt auch ſchon deßhalb zu verwerfen, weil die Buche und 
Fichte in den genannten Lagen im Freien ſich nicht natürlich fortpflanzen. 
Denken wir uns aber, die Kiefer habe urſprünglich die ganze Fläche der 
Ufer eingenommen, die Buche und Fichte ſeien ſpäter nachgefolgt, ſo hellt 
ſich die Sache auf. Es iſt natürlich, daß die beiden ungenügſamen Holz— 
arten auf den trockneren Südſeiten nicht aufkommen konnten, obwohl 
einzelne Exemplare in Mulden ſich erhielten. Auf den friſchen Abendſeiten 
dagegen mußte die Kiefer als lichtbedürftige Holzart durch die Buche und 
Fichte verdrängt werden. Nimmt man aber, was indeſſen ſehr unwahr— 
ſcheinlich iſt, an, die Fläche ſei urſprünglich mit Buchen oder Fichten be— 
ſtanden geweſen, fo muß man zugeben, daß dieſe auf den Südſeiten ſich 
nicht halten konnten, ſie verkümmerten, verloren ſich und überließen der 
Kiefer das Terrain; auf den Nordtheilen dagegen dauerten ſie aus. 
Eine ganz ähnliche Erſcheinung, wie die eben angeführte, bemerkt 
man auf der Spitze des Großen Winterberges am Rande der Säch— 
ſiſchen Schweiz. Die Kuppe deſſelben beſteht aus Baſalt, welcher den Qua— 
derſandſtein durchbrochen hat. Leßterer iſt mit Kiefern beſtanden, der Ba— 
ſalt dagegen mit Buchen. Dabei hält jede der beiden Holzarten genau eine 
der genannten geognoſtiſchen Bildungen ein, ſo daß man die Grenze des 
Baſaltes nicht leichter auffinden kann, als wenn man den Rand des Bu— 
chenbeſtandes verfolgt. Auch hier muß angenommen werden, daß die Buche 
ſich durch die Kiefer hindurcharbeitete, bis ſie endlich zu dem kräftigen, die 
Feuchtigkeit haltenden, Baſalt gelangte, auf dem ſie ſich behaupten konnte. 
Wenn wir täglich ſehen, daß öde Stellen ſich mit Holzpflanzen be— 
