Die Beſtandsumwandlungen. 79 
kleiden, wenn wir bemerken, daß manche Holzarten ihr Gebiet vergrößern, 
ſo können wir nicht wohl annehmen, daß diejenigen Bäume, welche jetzt ge— 
wiſſe Localitäten beherrſchen, von Uranfang daſelbſt vorhanden geweſen 
ſeien, eben ſo wenig, als Jemand glauben wird, die verſchiednen Theile der 
Crde ſeien kurz nach dem Schöpfungsmomente ſogleich in derſelben Weiſe 
bevölkert geweſen, als ſie es jetzt ſind. Wir müſſen vorausſetzen, daß die 
Verbreitung der Holzarten, wenn nicht von einem, doch von einer beſchränk— 
ten Anzahl von Orten ausging. 
Wenn wir ſehen, daß eine beſtimmte Holzart zwei Localitäten inne 
hat, zwiſchen denen eine große Länderſtrecke liegt, ſo müſſen wir nothwendig 
ſchließen, dieſe Holzart habe das Intervall durchwandert, es habe eine Zeit 
gegeben, in welcher ſie in demſelben Fuß gefaßt habe. Es kann keinem 
Zweifel unterliegen, daß ſie ſich nur deßhalb nicht mehr auf den Zwiſchen— 
ſtationen innerhalb der Entfernung dieſer beiden Puncte vorfindet, weil ſie 
von denſelben verdrängt wurde. 
Die Kiefer zeigt ſich im Süden von Europa in größern Beſtänden, 
in Mitteldeutſchland nimmt ſie rein nur geringe Gebiete ein; im Norden 
dagegen findet ſie ſich in großer Ausdehnung in den Preußiſchen Provin— 
zen. Die Mitteldeutſchen Waldungen ſind meiſt mit ſchattenertragenden 
Holzarten beſtanden, welche unmöglich ſich verbreiten konnten, wenn ihnen 
nicht eine lichtbedürftige Holzart voranging. Ohne Zwang kann man 
vermutben, daß die Kiefer es war, welche der Buche, der Fichte und Tanne 
Bahn machte. 
Die Kiefer wurde durch die ſchattenertragenden Holzarten von Poſi— 
tion zu Poſition zurückgedrängt; nur auf dem unfruchtbaren trocknen Sand 
des Diluviums fand ſie ein Aſyl, bis zu welchem ihr die ungenügſamern 
herrſchenden Holzarten nicht folgen konnten. Die Kiefer hat manche Merk— 
male ihrer frühern Verbreitung zurückgelaſſen; ſo findet ſie ſich noch in der 
Ebene zwiſchen Main und Rhein auf einem Boden von der nämlichen 
Beſchaffenheit, welche den in der Mark Brandenburg, gleichfalls ihren 
natürlichen Standort, charakteriſirt. 
Wir ſind vielleicht zu weit gegangen, als wir der Kiefer eine ſo aus— 
gedehnte Rolle zugewieſen haben. Wir ſind freilich nicht im Stande, ſolche 
Belege beizubringen, welche unſere Anſicht als unwiderleglich hinſtellten, denn 
wir waren ſo wenig, als irgend ein Anderer, zu der Zeit, als die Holzar— 
ten ſich verbreiteten, zugegen, allein wir haben doch Thatſachen aufgeführt, 
welche es als ſehr wahrſcheinlich hinſtellen, daß die Kiefer es war, welche 
das Aufkommen der Buche, Fichte und Tanne an vielen Orten Deutſch— 
lands möglich machte. Die Birke, Erle, Aſpe, Pappel, Rüſter, Eſche, der 
