28 L'AMÉNAGEMENT DES FORÊTS 
La forêt elassique, celle qui est présentée dans l’enseignement comme 
le type par excellence, celle qui a été l’objet exclusif des investigations 
de la grande majorité des stations de recherches ou au moins l’objet de 
leur prédilection, celle qu’on nomme la futaie pleine, ou régulière, la 
futaie des âges parqués et des peuplements uniennes, celle des éclaircies 
_ périodiques avec repeuplement naturel ou artificiel, cette forêt est celle 
de l’utilisation intermittente et partielle des forces agissantes dans la 
forêt et des matières disponibles ; elle est celle des chômages organisés 
par périodes du sol, de l’atmosphère, du matériel ; elle est celle de la 
rente inutilement différée et de la rémunération arbitrairement réduite 
du travail et du capital. Elle est tout cela parce qu’ainsi le veut l’aména- 
gement basé sur la notion de l’âge, ou parce que l'aménagement ne peut 
pas autre chose lorsqu'il n’est pas conçu dans le but d’enchaïîner les 
uns aux autres en série expérimentale les faits du traitement. 
Il existe, en effet, des aménagements déjà anciens, lesquels ont passé 
par de nombreuses revisions, mais dont on ne peut cependant tirer 
aucune conséquence au sujet de la production et des conditions qui la 
déterminent. 
Reprenons à ce point de vue la statistique des aménagements du can- 
ton de Neuchâtel et sortons-en les cas les plus typiques (p. 30 et 31). 
Aïnsi donc, il y a dans ce pays des aménagements vieux de soixante- 
quinze ans, révisés à maintes reprises. dont les révolutions ont été éta- 
blies et modifiées en dehors de toute enquête sur la grosseur des bois, 
par lesquels on n’a acquis aucune donnée précise sur la capacité de pro- 
duction de la forêt, ni sur la part d'influence qu’a pu y avoir le traite- 
ment, dont on ne peut tirer pour le traitement futur que des indications 
ragmentaires et insuffisantes, et en fait de renseignements sur les moda- 
lités de l'accroissement, rien. Ces faits se trouvent aussi ailleurs qu’à 
Neuchâtel. 
La conséquence en est que les éléments sûrs manquent pour l’établis- 
sement des prévisions d'exploitation, que le calcul de la possibilité est 
dominé par la crainte des surexploitations et par la préoccupation de les 
prévenir, et que les fautes ou les timidités des premières prévisions se 
répercutent de période en période, tellement qu’on n'obtient aucune 
