EXPOSÉ THÉORIQUE 29 
amélioration ni dans la constitution de la forêt, ni dans son rendement. 
Il y a, par contre, des aménagements qui, quoique beaucoup plus 
jeunes, donnent par la manière dont le premier aménagement a été conçu 
et dont les révisions ont été préparées, une série de constatations se 
précisant et se confirmant de période en période, qui servent de base de 
plus en plus sûre aux prévisions d’exploitation, tellement que l’amélio- 
. ration de la forêt est constante, qu’elle peut être vérifiée à tout instant, 
et que le traitement et l'exploitation, libérés de la crainte de l'inconnu, 
tirent de la forêt un rendement qui progresse en même temps que la 
forêt. 
Ce qui distingue ces deux types d'aménagement, c’est la méthode. 
L'un des types est étranger à la forêt, il lui est imposé comme un règle- 
ment. L'autre type s'adapte à chaque forêt, il l'accompagne dans tous 
les moments de son devenir, il enquête, il coordonne en série expéri- 
mentale dans chaque peuplement tous les actes du traitement, il est le 
contrôle constant, non seulement de ce qui s’exploite, mais de ce qui 
vient sous l'influence de ce qu’on fait. Ces caractères sont ceux de l’amé- 
nagement par la méthode du contrôle. Le traitement recherchant le 
meilleur effet utile, la production en matière la plus élevée avec les meil- 
leurs résultats économiques, l'aménagement mène enquête, contrôle 
et vérifie si on est sur cette voie, et suggère les moyens d’y entrer et d'y 
rester. Ainsi l'aménagement et le traitement ont partie liée. Je voudrais 
me borner à exposer ce qui concerne l’aménagement, d’après la méthode 
du contrôle ; je ne pourrai éviter, chemin faisant, quelques incursions 
dans le domaine du traitement, tant les deux domaines se touchent et se 
pénètrent. 
Je me permets de renvoyer ceux qui voudraient plus de détails con- 
cernant le traitement à ma brochure le Jardinage cultural, 1901. 
Il était fort question autrefois des aménagements par contenance et 
des aménagements par volume comme de deux méthodes différentes 
et en quelque sorte hostiles. L'une et l’autre étaient incomplètes. La 
méthode du contrôle est à la fois méthode par contenance et méthode 
par volume, parce qu’elle est une méthode d’expérimentation : 
Méthode par contenance, en ce que toutes ses opérations sont assises 
