FOR CT PU OA TR TRAIN 
SR Ne RE A 
€ Et TES pa "34 Si 
VER En D hr à S ORÉACTA" 
LA MÉTHODE DU CONTROLE EN TANT QUE MÉTHODE D'AMÉNAGEMENT 97 
(qui peut être construit sur des expériences locales) qui doit être considéré 
comme définitif et appliqué dès son adoption à toutes les opérations 
ultérieures ; tout tarif devient d’ailleurs nécessairement conventionnel, 
parce que les coupes et la végétation elle-même font que le matériel se 
différencie graduellement de celui qui a servi de base à l'édification de 
tables d’estimation locales. 
Aussi les adeptes de la méthode du contrôle ont-ils fondu tous leurs 
tarifs locaux en un tarif d'aménagement unique qu’ils ont publié avec 
un barême, sous le titre de «tarif conventionnel unique pour l’applica- 
tion de la méthode du contrôle», et dont ils ontnommé l’unité «silve, sv». 
On s’est demandé pourquoi ils ne se seraient pas arrêtés à la simple sur- 
face terrière, puisque, aussi bien, ils préconisent l’inventaire par le 
diamètre seul; le cube forestier réel et ses modalités auraient été obtenus 
par le quotient : matériel réel des coupes : surface terrière des arbres 
exploités ; ce quotient, variable de période à période, eût permis de 
calculer sur une base plus voisine de la réalité et le matériel sur pied, et 
l'accroissement, et la possibilité. 
Cette objection a sa valeur, et les « contrôlistes » ont aussi envisagé 
cette procédure à laquelle la méthode du contrôle en elle-même n’est pas 
hostile et que rien n’empêcherait d’ailleurs d'introduire dans les aménage- 
ments nouveaux, et même anciens, élaborés selon cette méthode. 
Cependant ils ont préféré adopter un tarif d'aménagement au cube 
pour les motifs suivants : 
L’abandon du mètre cube comme unité d'expression du matériel sur 
pied paraissait déjà être de leur part une prétention bien osée ; qu’eût-on 
dit du mètre carré de surface terrière pour chiffrer le matériel qui se 
présente sous la forme de corps et non de surfaces? 
Les mentalités et les habitudes ne sont pas encore assez faites à la 
surface terrière, pour que celle-ci puisse servir d'expression compré- 
hensible de l’état du boisé, notion nécessaire non seulement aux techni- 
ciens, mais aux administrateurs, agents subalternes, propriétaires, etc., 
qu’on doit mettre assez souvent en contact avec les aménagements. Que 
représenterait aujourd’hui, même pour un technicien, un peuplement 
exprimé par 43 mètres carrés de surface terrière à l’hectare? 
