38 



K;iiiit.'l TTT. 



bewalireii l^lattg-ruiid und Nebenblätter Dliiiensioiieii. welche sie schliesslich 

 als Hau])tsache erscheinen lassen. Aus ihnen gehen in den meisten 1^'ällen 

 die Knospenscliui)i)en hervor. Diejenigen Knospenschuppen, welche durch 

 besondere Ausbildung- eines BlattgTundes entstanden sind, tragen auf ihrem 

 Scheitel eine unvollkommene Spreite in Gestalt eines 

 Spitzcliens oder eines blättchenartig-en Anhäng-sels, 

 während die Natur zu Schuppen ausgebildeter Neben- 

 blätter vornehmlich an ihrer Stellung zu bei(U"n Seiten 

 eines sehr klein gebliebenen Hauptblattes, chis oft auch 

 ganz fehlt, erkannt werden kann. J^lattgrundschuppen 

 sind z. B. die Knospenscliuppen des Bergahorn, der 

 Walnuss, Rosskastanie, Esche (s. Fig. 24), des schwarzen 

 Holunders, des Bohnenbaums {Cythna Labuvnnm) und 

 der Traubenkirsche {Pfiinns Padiis). Von schuppen- 

 förmigen Nebenblättern sind bedeckt die Knospen der 

 Erle, Eiche, Buche. Linde, Hainbuche, Hasel, des 

 Kreuzdorns und der rosen- und apfelartigen Gewächse. 

 Bei den Erlen betindet sich schon zwischen den beiden 

 äussersten Knospenschuppen das zugehörige Haupt- 

 blatt, wodurch deren Nebenblattnatur zweifellos dar- 

 getlian wird. Schwierigkeiten bereitet die Entscheidung 

 über die Natur der Knospenschui)pen z. B. bei den 

 Ulmen. Hier haben wii' zweizeilig gestellte Blätter. 

 Wären die Knospenschuppen Nebenblätter, so müssten 

 sie demnach in vier Zeilen stehen, da zu jedem Blatt 

 je ein rechts und ein links von seiner Basis stehendes 

 Nebenblatt gehört. Die Knospeuschuppen der Ulme 

 stehen aber gerade wie die Blätter in zwei Zeilen. 

 Wollen wir sie als Nebeublattschuppen betrachten, 

 so müssen wir also annehmen, dass jede Schuppe an 

 Stelle zweier typischer Nebenblätter stehe. Diese An- 

 nahme wird dadurch bestätigt, dass weiter im Inneren 

 der Knospe thatsächlich statt jener Schuppen je zwei 

 rechts und links von der Anlage einer zusammen- 

 gefalteten Blattsi)reite liegende Schüppchen sich vor- 

 finden. Eine von Fhakk (Lehrbuch d. Botanik II p. 263) abgebildete 

 Eichenknospe weist zu äusserst dreissig Schuppen auf, welche Neben- 

 blattpaare ohne Hauptblatt darstellen. Dann folgen weitere Nebenblatt- 

 paare, die anfangs unvollständig, weiter nach innen immer regelrechter 

 entwickelte Blattspreiten flankieren \). Nicht immer ist übrigens bei 

 der Bildung der Knospenschuppen die Blattspreite unbeteiligt. Die 

 Knospenschuppen des Liguster, der Heckenkirschen (Lonicera). des Seidel- 

 bastes, der Kiefer, Tanne, des Taxus und Wachholder sind Blattspreiten, 

 die zum teil von den Laubblattspreiten nur dui'ch geringere Griisse sich 

 unterscheiden. Auch die Schuppen der Syringen kann man als klein ge- 

 bliebene Blattspreiten auffassen und bei dem wolligen Schneeball (T^/ä;ov/h?» 

 lantana) (s. Fig. 25) und dem Pulverholz {Rhamnm Fraiujula) sind die Knospen 

 von normal ausgebildeten Blättern eingehüllt, die, von einem dichten Haar- 

 filz bedeckt, in einem jugendlichen zusammengefalteten Zustande den Winter 

 überdauern und zur Zeit der Knospenentfaltung zu ächten Laubblättern 



Fig. 24. Esclienblatt im 

 Uebergang zur Kuospen- 

 schuppe. Bei e erscheint 

 die Spreite Ijereits re- 

 duziert und der Blatt- 

 grund vergrössert. Bei 

 d sind die Blättehen der 

 Spreite fast völlig ge- 

 schwunden. «, h und c 

 sind normale Knospen- 

 schuppen mit einem un- 

 scheinbaren Sprcitenrest 

 an ihrer Spitze. 



^) Kuospenanalysen anderer Bäume siehe bei A. Henry: Knospenbilder. I. Nova acta 

 acad. Leopoldiuo-Carolinae etc. XXII. 1847. 



