94 Kapitel VII. 



Grün und vereinzelte Blüten entwickelt hatten. An der Eberesche, der 

 Stieleiche und der kleinblätterigen Linde fand Kxy zweite Holzring-e nach 

 einem Kahlfrass durch Insekten im Juni und darauf folg-ender Neubelaubung-, 

 während die Eotbuche unter denselben Verhältnissen keinen d()i)pelten Jahres- 

 ring- bildete. Bei Koniferen sind nach Xr)KDLixGKK ,.Scheinring-e" nicht 

 selten, wie denn auch Stkasbl'rgeu bei einer etwa 20jährig-en Lärche den 

 zweiten, dritten, vierten, fünften und sechsten Jahresring- verdoppelt fand; 

 doch waren die Herbstgrenzen stärker ausgeprägt als die inmitten der 

 Saison gebildeten. Die Johannistriebe scheinen in der Regel nicht mit Ver- 

 doppelung des Jahresrings verbunden zu sein, doch sah Jost eine solche 

 bei Forsythia auftreten , namentlich wenn die Bildung des Nachtriebes 

 spät und aus einer schon abgeschlossen gewesenen Endknospe erfolgte. 

 Endlich sei an die von Robert Haktig in der forstlich-naturwissenschaft- 

 lichen Zeitschrift (IV, 1895, 1) näher behandelten Frostringe erinnert. 

 Von Wilhelm ausgeführte Versuche, durch künstliche Entlaul)ung im .Juni 

 und Juli a^n 7 — 9jährigen Eichen doppelte Jahresringe zu erzeugen, fühi'ten 

 im allgemeinen nicht zu dem erhofften Ergebnis. Nur in der Nähe einiger 

 behufs Konstatierung des Standes der Verholzung vor dem Versuche an- 

 gebrachter Wunden bildeten sich mit der Lupe erkennbare unvollständige 

 Doppelringe, deren Zusammenhang mit der Entblätterung zweifelhaft blieb. 

 Uebrigens ist auch, wenn keine Verdopi)elung von Jahresringen vor- 

 liegt, die Altersbestimmung eines Baumes durch deren Zählung nur da genau 

 durchzuführen, wo sie mit genügender Schärfe ausgebildet sind und ihre 

 Breite nicht allzu gering ist. Beides, ihre Deutlichkeit und ihre Breite, 

 schwankt zwischen weiten Grenzen. Scharf ausgeprägte Jahresringe be- 

 sitzen namentlich die Nadelhölzer, dann die Eichen. Robinien, Eschen, Erlen 

 und Birken, während sie bei den Hainbuchen und Linden weniger deutlich 

 hervortreten. Bei dem besenginsterähnlichen Hecksamen (Ule.r europaeus L.) 

 und dem Oelbaum ( Olea europaea L.) sind mitunter die Grenzen der Jahres- 

 ringe selbst unter Vergrösserung schwer oder kaum nachweisbar; doch fehlen 

 sie keiner europäischen Pflanze gänzlich, de Baey führt in seiner Anatomie 

 (519) nur die holzigen Piperaceen. Cacteen und das Klettergewächs Cobaea 

 scandetis als Pflanzen an, bei welchen er keine Jahresringe habe finden 

 können, und Sanio^) bezeichnet als einzige jahrringlose Pflanze die Poly- 

 gonacee Milhlenheckia complexa. Bei tropischen Bäumen existiert ebenfalls 

 Ringbildung, die aber möglicherweise keine Jahrringbildung ist. An Stelle 

 unseres A\'echsels zwischen Sommer und Winter tritt dort der zwischen 

 feuchten Vegetationsperioden und trockenen Ruhezeiten und, wo solche im 

 liaufe eines Jahres zweimal wechseln, könnten Semesterringe gebildet werden, 

 wie sie bei Adaiiso)iia dic/itafa. dem berühmten Attenbrotbaum, vorhanden 

 sein sollen. Bei Ficus. Casuarina u. a. kommen nach de Baky (1. c. 519) 

 Jahresring-ähnliche Zeichnungen vor, welche durch ganz andere anatomische 

 Verhältnisse bedingt sind als die eigentlichen Jahresringe. Interessant ist, 

 dass Christisox -) bei Robinien, die in Uruguay in einem Klima mit regellos 

 wechselnden langen Trocken- und Regenperioden gewachsen waren, dennoch 

 sehr deutliche und der Zahl nach dem Älter des Baumes entsprechende Jahres- 

 ringe fand. Es geht daraus hervor, dass, wie wir spätei- noch näher er- 

 örtern werden, die Jahresringbildung nicht direkt durch äussere Einflüsse 

 bewirkt wird. Die Rulieperiode der Robinie ist in dem bezeichneten Klima 



1) Citiert nach Jost, Bot. Ztg. 1891. 



") Christison. Trausactious a. Proced. of tlie Bot. soc. of. Edinburgh. 1891. Ref. in 

 Bot. Ceutralblatt 1891. Beihefte p. 533. 



