Der .Taliresriug-. 95 



etwas kürzer als bei uns, während andere Bäume europäischen Ursprungs 

 dort ebenso lange ivie in der Heimat ruhen und australische Akazien ebenda 

 gar keine oder eine nur wenig Wochen dauernde Euhezeit durchmachen. 

 I)ie Entscheidung darüber, ob Jahresringe vorhanden sind oder nicht, ist 

 übrigens nicht immer ohne Mikroskop auszuführen und demgemäss sind Nach- 

 prüfungen älterer Angaben^) gewiss nicht überflüssig. 



2. Die Breite der Jahresringe. 



Die Dimensionen der Jahresringe hängen in hohem Masse von äusseren 

 Umständen ab; doch herrscht nach Rossmässler (Der AVald 1863, p. 95 j 

 bei verschiedenen Baumarten wenigstens einigermassen eine Regel in der 

 durchschnittlichen Ringbreite. Beispielsweise gibt er an. dass die Lärche 

 durchschnittlich breitere Jahresringe besitze als die Eiche, diese breitere 

 als die Arve und Krummholzkiefer. Nach de Bary (1. c. 498) geh(>ren zu 

 den spezifischen Eigentümlichkeiten die grosse Ringbreite der Paulownia, 

 die einen bis mehrere Ontimeter erreicht, und des Götterbaumes (AilaiifJms), 

 sowie die geringe des Hartriegel (Co>-?i?fs), ferner die der Kiefer und der Weiss- 

 tanne gegenüber der des Taxus. Die Ringbreite des Taxus beträgt einen bis 

 zwei Millimeter und darunter. Auch individuelle, in der "Wuchskraft begründete 

 Abweichungen in der Jahrringbreite von Exemplaren derselben Holzart 

 werden angegeben. 



Im einzelnen Individuum nimmt die Breite der Ringe in der Jugend auch 

 unter gleich bleibenden äusseren Bedingungen eine Reihe von Jahren hindurch 

 zu, um dann eine Weile konstant zu bleiben, bis sie im höheren Alter wieder 

 abnimmt. An den Seitenästen und Wurzeln bleibt die Jahrringbreite hinter der 

 des Stammes zurück. Genaueren Aufschluss über die Aenderungen, welche die 

 Jahiilngbreite in den verschiedenen Höhen eines Banmes erkennen lässt, 

 verdanken wir, nach Vorarbeiten \. Mohl's und Ncirdlixgers. namentlich 

 der Arbeit Robert Hartigs ..über das Dickenwachstum der Waldbäume" 

 in Danckelmanns Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen (III, 1871)-), welcher 

 die Untersuchung von 205 meist haubaren oder angehend haubaren Stämmen 

 acht verschiedener Holzarten (Weisstannen. Kiefern. Fichten. Lärchen, 

 Weymouthskiefern, Eichen, Rotbuclien und Ellern) zu Grunde liegt. Nach 

 Hartigs Ermittelungen erfahren die Qnerschnittflächen der Baumstämme 

 innerhalb der Krone eine um so grössere jährliche Zunahme, je näher sie 

 der Basis der Krone liegen. Mit anderen Worten : der Flächenzuwachs des 

 Stammes nimmt innerhalb der Baumkrone von oben nach unten zu. In 

 freiem Stande erwachsene Bäume, welche von oben bis unten beastet sind, 

 können ganz und gar als Kronen betrachtet werden und verhalten sich 

 hinsichtlich des Stamnizuwachses ebenso. Ob mit dieser Zunahme der Jahr- 

 ringfläche auch eine solche der linearen Jahrringbreite verbunden ist. das 

 hängt ganz von der Stärke der ersteren ab. Gleicher Flächenzuwachs wird 

 sich um so weniger in einer Zunahme der Ringbreite aussprechen, je grösser 

 der Baumquerschnitt ist; ja es kann selbst bei geringerer Ringbreite an 

 dicken Stammteilen ein grösserer Flächenzuwachs stattgefunden haben als 

 an einem dünneren Stammstücke. Bei bis zum Fusse belaubten Bäumen 

 nimmt indessen in der Regel der Zuwachs vom Gipfel bis zum Wurzel- 



^) NöRDLiNGER. Foi'stljotanik I. 1874 p. 2. 



"-) Die Eesiiltate dieser Arbeit sind auch mitg-eteilt in Bot. Ztg-. 1870 p. 505; vgl. auch 

 R. Hartig, Lelirbucli der Anatomie xi. Plivsiolooie der Ptiauzen etc. Berlin 181)1. 271, 



