192 Kapitel Xlll. 



Avendigeu yälirsubstaiizeii. AVir wissen aber noch nicht mit voller Sicher- 

 heit, aus welcher (Quelle g-erade unsere Bäume ihren Stickstoffbedarf decken. 

 Wir kennen keine stickstoffhaltigen ^Mineralien, die so verbreitet vorkämen, 

 dass wir sie als StickstoffViuellen der Bäume ansprechen könnten. Es bleiben 

 daher als Stickstoffquellen die dem Erdboden mit dem Reg-en zugelührten 

 sowie durch Bodenbakterien aus der Atm()s))liäre absorbierten und die bei 

 der Fäulnis stickstoffhaltiger tierischer oder i»f1aiizlicher Abfälle entstehenden 

 StickstoffVerbindungen und der freie Stickstoff' der Atmosphäre. Als beste 

 Stickstoffquelle für die grüne Vegetation werden in der Eegel die salpeter- 

 sauren Salze angegeben. Für die Waldbäume aber scheinen diese wenigstens 

 nicht allgemein in Betracht zu kommen, da, wie Ebekmayee,\) freilich im 

 Widerspruch mit anderen Angaben,-) mitteilt, in den verschiedensten Wald- 

 und Moorböden salpetersaure Salze nicht oder nur in Spuren vorhanden sind. 

 Auch im Inneren der Baumstämme wird der Stickstoff nur dann in Form 

 von Salpetersäure gefunden, wenn sie auf nitrathaltigem Boden, z. B. auf 

 Ackerland, gewachsen sind. Unter den Stickstoffverbiudungen. welche dem 

 Boden durch die atmosphärischen Niederschläge zugeführt werden, befindet 

 sich auch etwas Salpetersäure, aber 2- bis 5 mal so viel Ammoniak ; und die 

 ganze auf diese Weise, durch Schnee und Regen, dem Boden pro Jahr und 

 Hektar zugeführte Menge gebundenen Stickstoffs beträgt nach Ramakn 

 im Mittel 10 kg (2,5—24 kg), nach Fka>:k-^) bei 72 ccm Regenmenge pro 

 Jahr und Hektar sogar durchschnittlicli nur 2.70 kg. Dies ist aber viel 

 zu wenig, um den Bedarf der Bäume zu decken, denn diese sammeln in 

 ihrer Substanz viel grössere Stickstoffmengen auf. So erzeugt nach Eber- 

 MAYEE bei mittlerer Produktion pro Jahr und Hektar 



ein Buchenwald ca. .51 kg Stickstoff, 



„ Weisstanuenwald ca. 41 ,, „ 



,. Fichtenwald ca. 38 ,, ,, 



,, Kiefernwald ca. 34 ,, ., 



Nach Ebeioiayer bieten sich den Baumwurzeln als Stickstoffquellen 

 also nur die Ammoniaksalze und die stickstotthaltigen organischen Ver- 

 bindungen dar, die bei der Verwesung gebildet werden. Thatsächlich sah 

 er in den baj'rischen Alpen Fichten und Tannen ihre Wurzeln einzig und 

 allein in dem bis einen ^Meter mächtigen Humus ausbreiten und sich sehr 

 kräftig entwickeln, und entnimmt daraus, dass der schwarze Waldhumus 

 diesen Bäumen den Stickstoff" samt aller sonstigen mineralischen Nahrung 

 gespendet habe. Erwägt man nun, dass die StickstoffVerbindungen des Humus 

 selbst wieder von den Bäumen abstammen, deren Verwesungsprodukt der 

 Humus eben ist, so drängt sich nach allem Obigen die Vermutung auf, dass 

 ihr Stickstoff in letzter Linie der Atmosphäre entstamme. „Mit demselben 

 Rechte." sagt FEA^•K,^) „mit welchem wir die Bereicherung des Bodens an 

 Humuskohlenstoff durch die Vegetation als einen Beweis für die Erwerbung 

 von Kohlenstoff' durch diese Pflanzen aus der Luft betrachten, haben wir 

 auch in der Vermehrung des Humusstickstoffs im Vegetationsboden, welche 

 neben und trotz der mächtigen Stickstoffpi'oduktion der Pflanzen selbst noch 

 stattfindet, einen Beweis für die atmosphärische Herkunft eines grossen Teiles 

 des Pflanzenstickstoffs zu erkennen." 



Bestimmt nachgewiesen ist die Fähigkeit, den freien Stickstoff' der 



") Berichte d. deutschen bot. Ges. Bd. VI. 1888. 



'-) Fkank. Berichte d. deutschen bot. Ges. 1888. 265 Anmerkung. 



2) Botan. Ztg. 1893. 



■*) Botan. Ztg. 1893. 150. 



