Einiges über Blühen, Fruchten und Keimen der Bäume. 213 



der Zellkernsiibstanz der einen verschmilzt mit je einem Teilchen der Kern- 

 snbstanz der anderen Zelle, während gleichzeitig' auch die beiden Cyto- 

 plasmakörper miteinander in Verbindung treten. In diesen Prozessen findet 

 die Vereinigung der Eigenschaften der beiden Eltern im Ei statt, welche 

 der neuen Pflanze in erster Linie ihr Gepräge verleiht. 



Der Transport der männlichen Befruchtungszelle zu der Eizelle hin 

 geschieht durch das Pollenkorn ; doch ist das letztere nicht die Befruchtungs- 

 zelle selbst. Es enthält ausser dieser, aber nicht immer leicht zu erkennen, 

 ein oder zwei zellige (-iebilde. welche als Reste aus der kryptogamischen 

 Vergangenheit unserer Blütenpflanzen anzusehen sind, und ausserdem Nähr- 

 stofte zur Bestreitung des Aufwandes, den die von dem Pollenkorn von seiner 

 Bildung bis zu dem Augenblicke der Befruchtung noch durchzumachenden 

 Lebeusprozesse erfordern. Das Ganze ist umschlossen von einer festen 

 Membran, deren äusserste Schicht oft mit mancherlei Vorrichtungen ver- 

 sehen ist, welche die Beweglichkeit des Pollenkorns liegünstigen, mit Leisten, 

 Stacheln oder klebrigen Stotten, die es am Körper der Insekten haften lassen, 

 oder mit lufterfüllten Auftreibungen, die seine Fähigkeit, mit dem Winde 

 zu fliegen, erhöhen. Solche Flugblasen besitzen die Pollenkörner der Kiefern, 

 Fichten und Tannen, während sie der Douglastanne. Schierlingstanne und. 

 Lärche, sowie dem Wachholdei- und seinen Verwandten abgehen. Hier und 

 in anderen Fällen muss die abgerundete, nicht klebende oder überhaupt 

 nicht leicht haftende Oberfläche der Körner genügen, sie zu einem Spiel 

 des Windes zu machen. 



Dass ein weiterer Transport der Pollenkörner als von den Staubfäden 

 einer Blüte bis zum Griffel derselben Blüte, odei' auch von einer Blüte zu 

 einer anderen Blüte desselben Individuums vorteilhaft und selbst notwendig 

 für die Pflanze ist. hat Dakwin in seinem Werke über die Wirkungen der 

 Kreuz- und Selbstbefruchtung im Pflanzenreiche dargethan. In vielen Fällen 

 fand er Pflanzen, die aus Samen gekreuzter Blüten verschiedener Exemplare 

 erwuchsen, kralliger und iruchtbarer als solche, die von Samen aus Blüten 

 abstammten, deren Pollen zur Bestäubung des eigenen Griftels verwandt 

 worden war. Ja. manche Blüten lieferten bei Selbstbefruchtung überhaupt 

 keine Samen. Auch aus der Kreuzung verschiedener Blüten des nämlichen 

 Exemplars hervorgegangene Pflanzen zeigten meist nicht die überlegene 

 Entwickelung der Nachkommen gekreuzter Individuen. Schon Cheistian 

 Conrad Speekgel, der eigentliche Entdecker der Beziehungen zwischen den 

 Blüten und Insekten, hatte aus seinen Beobachtungen über den Bau der 

 Blüten den Satz abgeleitet: die Natur will, dass Kreuzung stattfinde, und 

 es gelang ihm. zu zeigen, dass fast alle Eigentümlichkeiten, auch der Zwitter- 

 blüten, sich von diesem Gesichtspunkte aus begreifen lassen. Alle Einzel- 

 heiten der Gestalt und Entwickelung solcher Blüten wirken darauf hin, 

 dass dauernde Selbstbestäubung verhindert, Kreuzung dagegen begünstigt 

 wird. Eine absolute Vermeidung der Selbstbestäubung freilich liegt nicht 

 im Interesse der Pflanzen. Wenn bei mangelndem Insektenbesuch oder aus 

 anderen Gründen die Kreuzung ausbleibt, so ist, von wenigen Fällen ab- 

 gesehen, Selbstbestäubung immer noch besser als gar keine Befruchtung. 

 Schon eine ab und zu im Laufe der Generationen eintretende Kreuzung 

 aber pflegt von grossem Vorteil zu sein. 



Das sicherste Mittel, Selbst! )efruchtung zu verhindern, ist die Diöcie, 

 wie wir sie bei den Weiden, Pappeln, dem Taxus und dem eschenblätterigen 

 Ahorn als Eegel, bei der Esche als vorkommenden, anscheinend in der Zu- 

 nahme begrifienen Fall kennen gelernt haben. Auch bei dem gemeinen 

 Haselstrauch findet sich nach Darwin eine Art \(m Diöcie. Bei manchen 



