20 THE EVOLUTION OF LIVING BEINGS.1| 



ty of species) les vrais types specifiques doivent pou- 

 voir etre reconnus et distingues entre eux sans aucune 

 difficulty, meme sans etude ni effort de la part de celui 

 qui les observe; toutes les formes vegetales qui ne se 



distinguent pas si f acilement ne sont que des va- 



rietes et ne doivent pas etre elevees au rang d'especes. 

 S'il est prouve qu'elles sont constantes, qu'elles se re- 

 produisent invariablement par le semis de leurs grains, 

 c'est indubitablement que le type specifique a altere en 

 elles par les cir Constances locales, par l'influence des 

 stations ou par tout autre cause. 



Ne sait-on pas, disent-ils, que les especes vegetales 

 sont etonnement sujettes a varier; et n'en voit-on 

 pas dans les cultures un grand nombre, qui varient a 

 point de devenir presque meconnaissables ? Parmi les 

 varietes des cultures, n'y en a-t-il pas qui sont con- 

 stantes, que Ton reproduit de leurs graines t elles que 

 celles des Bles par exemple et qui constituent ainsi de 

 vraies races permanentes ? Et une excellente preuve 

 qu'elles sont effectivement telles qu'on les suppose, 

 que ce sont bien des races, c'est que c'est Id une opinion 

 generalement adniise. 



With opinions however, Jordan fortunately was not 

 satisfied. 



He went at the question in the only logical way, 

 saying: I see differences within the Linnean species; 

 what are these differences? Speculating about this is 

 no use, calling them names, in casu calling them varia- 

 tions, gives no solution, to conclude from multiplicity 

 to the existence of variability is entirely unwarranted ; 

 the only right thing to do, is to test their nature by 



