38 



3?arn'^agcn bemerït ben 3. Tiaïj 1831 in feinen ^Tageblättern : 

 „3tbenbS bei bei* ^üvftin t»on 'i)>ü(!ter bie (ängft befpvodjene 3>dï; 

 lefung öon §erm t)on .§umbo(bt. — Sie SSovtefung wax \d]x 

 fc^bn, nnb macl}te bcn bcftcn Ginbnid. S'd) fpracb mit bem (3e- 

 ncxal üon 9îub(e über §unibolbt'ïi ïocfen; er ftimmte üöUig ein, 

 «ioenn ber einmal tobt fein luirb, bann iuirb man erft recbt 

 lüiffen, ltia§ man an Ujm gel}abt I}at.» — 



t§crr üon ^umbolbt wax gcftcrn bei mir, nnb bradjte mir 

 bie ïleine, nur in fiinfunbjiüanstg Gyemplaven gebrndte ©d}rift 

 be§ 2Riniftcrê toon ^ampl^ „ Casus in terminis," tüorin er bie 

 frans5fifd)e 2f)ronttcränberung in bag bcfte Siebt ftellt, nnb bie 

 medlenburgifd}e .'ôeiratb rcd}tfertigt. So gegen feine fonftigen 

 ©runbfäge, baf? icb glei(^ fagen fonnte: «c'pätte er fid} nur 

 boppelt, fo. fperrte er fid} ©inmat ein!» @egen bie .s)eiratb fel}lt 

 e§ nod) immer nid)t an SBibcrfprud}. 2)er i^t^rjog Hart von 

 ÏÏJÎedtenburg = 6tretil5 Ijai förmtid} bagegeu iiUrigutrt, unb einen 

 33unb in ber medteuburgifd^en unb prcuf;ifd)en S'i^i'tiUe ^n ftiften 

 gefuc^t, eine 23erbriiberung nnb 3]erpflid}tnng gegen alle S^iv- 

 ratben mit bem Drleang'fc^en §aufe; eê loar fogar t»on einer 

 form(id}en ^sroteftation bie ^ebe. 2Ule§ im beftigften SBiberftreite 

 gegen ben auSgefprod}encn Sinn be§ Äonig§! 2)er ^erjog ^arl 

 ift nun irirflic^ franf; an§: 3?erbruf5 unb Sterger, nic^t blo^ »on 

 bief er Sad)e, fonbern ancb t»on aubern." 



