— 60 — 



también en España, por vanidad mal entendida y por 

 falta de iniciativa para discurrir por cuenta propia, les 

 bastó aquella clasificación de nuestro linaje para conde- 

 narnos por la fatal ley de la herencia a una barbarie 

 irredimible. La cultura científica de la antigüedad clá- 

 sica y la de los tiempos modernos, desarrollada en la 

 Europa ultrapirenaica, considéranse patrimonio exclusi- 

 vo de las gentes arias, a las cuales se otorga la exclusiva 

 de la penetración analítica y del discernimiento filosófico 

 para buscar la verdad por el camino de la investigación; 

 pero enfrente de este juicio pronunciase otro más equi- 

 tativo que expreso con las siguientes palabras de Re- 

 nán: "A los pueblos semíticos puede atribuírseles sin 

 exageración la mitad, por lo menos, de la obra intelectual 

 de la humanidad" (1). Palabras que no he rehusado trans- 

 cribir, porque su autor no es sospechoso de parcialidad 

 tratando de la estimación de doctrinas relacionadas con 

 la vida religiosa y, además, por sostenerlas encarándose 

 con los idólatras del genio indo-europeo, a quienes ad- 

 vierte que "la India, habiendo pensado con profunda 

 inventiva, está fuera de la civilización moderna, porque 

 toda la fuerza del espíritu griego fué insuficiente para 

 incorporarla a la humanidad civilizadora por haberle 

 faltado la cooperación de los semitas" (2), 



Todo el desarrollo mental de Europa, promovido por el 

 espíritu cristiano, es continuada serie de flujos y reflujos 

 para ulteriores compenetraciones del elemento ario y del 



(1) llistoire genérale et Si/8fi>me comparé de» languea aémitique». Pa- 

 rís, MDCCCLVIII. p&K- 3 ' 



(2) Ibid, pág. 5. 



