— 95 — 



que su discípulo mereciera; y aunque esto por sí sólo ya 

 demuestra un gran amor a la ciencia, del cual se pasa 

 fácilmente a su cultivo, tenemos datos positivos de que 

 estos amores eran también obras, porque ya vimos a 

 Vélez anteriormente, explicando botánica en el Colegio de 

 boticarios, adaptando el sistema de Tournefort como la 

 novedad científica de su tiempo, y sobre todo el elogio 

 de Loofling en carta a su maestro del rico herbario de 

 Vélez para la formación de una Flora matritensis. 



Aunque el Gobierno de Carlos III no concedió a los 

 boticarios la dirección del Museo de Historia natural, no 

 por eso se deduzca que su valer científico saifrió menos- 

 cabo en la opinión pública, ni siquiera en las mismas es- 

 feras oficiales. Al organizar aquellas gloriosas expedicio- 

 nes científicas, las cuales debían recordarse cc^n gran 

 frecuencia a nuestros actuales gobernantes para que ob- 

 servaran cómo en el siglo XVIII se entendía el fomento 

 de la riqueza pública, concedieran al boticario D. Hipó- 

 lito Ruiz Ja jefatura de la expedición a los reinos del 

 Perú y Chile, quien salió de Cádiz, con sus compañeros, a 

 bordo del Peruano el 18 de Octubre de 1777. Contando en- 

 tonces no más que veintitrés años, sacrificó heroicamente 

 las comodidades y halagos de la vida de la corte en aras 

 de su vocación científica, venciendo las instancias de una 

 familia, que 'Se extremaba en disuadirlo de tan azaroso 

 viajo; pero nuestro joven naturalista, con la unción de un 



