— 182 — 



La crítica severa quizá tache de artificiosa la anterior 

 interpretación y suponga el texto a que se refiere dic- 

 tado exclusivamente por una pueril ignorancia, alegan- 

 do como prueba de contumacia en lo erróneo de la al- 

 quimia, aquel propósito que en el capítulo I del Lib. 3.^" 

 revela su^autor en estas candidas palabras: "puse entre 

 ellos (minerales varios) metal de plata molido sutilmen- 

 te, pareciéndome que las reliquias de semilla y virtud 

 mineral que en estas piedras habría, con el calor y hu- 

 medad del cocimiento, podrían ser de importancia para 

 mi pretensión", que era la de transformar en plata otras 

 substancias metálicas; pero este cargo a los pocos ren- 

 glones pierde todo su valor, porque fundándose en la 

 experiencia declara que sólo obtuvo la plata que habí.i 

 puesto. 



Dedúcese de estos antecedentes que el autor, en vista 

 de los hechos, no cree en la transformación de los me- 

 tales por artificio; pero partiendo de principios genera- 

 les sostiene que puede efectuarse por la Naturaleza en 

 la serie de sus procesos. Pues lo mismo ha dicho W. Croo- 

 kes en el discurso leído en la Asociación Británica el 2 

 de Septiembre de 1886 al esbozar el cuadro de la Quími- 

 ca evolucionista. Al transportar Alonso Barba las ideas 

 de los antiguos filósofos a la Metalurgia, aparece con 

 carácter más positivo que sus maestros, como precursor 

 de W. Crookes y de cuantos con él sostienen la tesis de 

 la Evolución de la materia. 



Colocándose en el punto de vista de las comparacioneí^ 

 hay quien rebaja el mérito del Arte de los metales, a 

 pesar de su reputación universal, por considerarlo infe- 



