— 223 — 



Porta publicó su libro en latín con ol título De Pncu- 

 maticorum, el cuail, según frase de Arago, tiene las mis- 

 mas relaciones con el de Heron "que la Historia natural 

 de Buffon con la de Aristóteles"'. Quien tradujo al ita- 

 liano, no la obra del mecánico de Alejandría, sino la 

 de Porta intitulándola / trc libri de Spiritali con la adi- 

 ción de algunos papítulos no contenidos en el original 

 del fí^co napolitano, fué Juan Escrivano, y entre las 

 adiciones anotadas por Arago, está precisamente en for- 

 ma muy terminante, la que debía corresponder a la cita 

 de Ainger, resultando como ílnad de esta discusión que 

 el verdadero origen de la máquina de vapor había que 

 fijarlo en las ingeniosas ideas del español Juan Escriva- 

 no publicadas en 1606. 



Dolióse Arago de ía mala voluntad que revelaba no 

 haber citado a Porta hasta el momento en que Francia 

 recogía la gloria de la prioridad, pero concedió noble- 

 mente que el primero que haya propuesto y descrito un 

 artificio en el cual la elasticidad del vapor sea el origen 

 de movimientos útiles, debe considerarse como el inven- 

 tor de la máquina con que Wat dotó a la industria, y 

 en este concepto Juan Escrivano debía anteponerse a 

 Salomón de Gaus. 



La rehabilitación de nuestro compatriota en el puesto 

 de honor que reailmente le corresponde, no debe agrade- 

 cerla España a Ainger ni a Arago, ambos fueron promo- 

 vedores con su tempestuosa polémica de la marejada 

 que con gran sorpresa de los contendientes otorgó la 

 victoria a quien no la disputaba. Cuando nuestra patria 

 había acudido con su solicitud a favor de Blasco de 



