- 246 — 



parte económica de la vida o la confió a manos indignas 

 entre las que tuvieron lugar cuantiosas filtraciones", y 

 de estos daños sólo es responsable quien no supo evi- 

 tarlos. 



Y no liaran aquí los reproches. Historiadores france- 

 ses y también alemanes afirmaron a coro que el Labora- 

 torio del competidor de BerthoUet fué, no saqueado, sino 

 destruido por la barbarie del populacho; y lo que es más 

 triste, lá acusación fué repetida y sigue repitiéndose por 

 escritores españoles. Para desmentir tamaña falsedad 

 basta enviar a quienes la propalan al Archivo de Alcalá, 

 advirtiéndoles que allí lean la orden dada en 29 de Mayo 

 de 1810 al administrador del Real Menaje "para que se 

 reciban en e!l Palacio de Buenavista todos los objetos de 

 los Reales estudios de Química y Mineralogía de esta 

 corte". Mr. Luis Feraud. que es el administrador a quien 

 se comunica la orden, encargó los objetos, después de 

 trasladados, a Luis Leclair, conserje del mencionado Pa- 

 lacio de Buenavista; pero al retirarse los franceses de 

 Madrid, dejaron, sí, los minerales y algunos objetos de 

 escaso vallor; mas los de verdadera importancia, como 

 los fabricados con el platino que se dio a Proust, éstos 

 desaparecieron. Ante tales datos pregunta el Sr. Bonet 

 con exceso de prudencia al dejar la respuesta en sus- 

 penso: ¿Quién saqueó él Laboratorio? ^ 



Se ha anunciado al principio que nos movía a histo- 

 riar el caso, cuya exposición damos por terminada. la 

 enseñanza social que en él se contiene. Más aprovecha 

 áu conocimiento al hombre de Estado que al científico, 

 porque atestigua con doloroso.s testimonios que las des- 



