— 255 — 



hasta el punto de que respecto a la Botánica podemos 

 honrarnos con nuestros autores clásicos, que si es cierto 

 que no alcanzan la talla de Tournefort ni la de Linneo, 

 pueden figurar honrosamente entre los botánicos de se- 

 gundo orden; hecho que en mi sentir puede explicarse 

 ya por el entusiasmo poético que surge de la contempla- 

 ción del paisaje el cual se transforma en incentivo de la 

 curiosidad científica, ya porque predominando en el es- 

 tudio de las plantas la observación sobre la experiencia, 

 no se requieren los complicados y difíciles artificios que 

 otras ciencias exigen en sus investigaciones. Pero sea 

 cualquiera la razón, nuestra historia nos permite supo- 

 ner que el estudio de la Botánica, juntamente con el do 

 las otras ramas de la Historia Natural, aparece en el ho- 

 rizonte de la ciencia patria como aurora de esperanza, 

 por más que nunca llegara a la clara luz del pleno día, 

 velada con tenaz empeño por las funestas sombras que 

 envolvieron al pensamiento en cuantas ocasiones anheló 

 gozar de los vivos resplandores de la verdad libremente 

 indagada en el terreno de la experiencia. 



Expuestos tales antecedentes, el hecho de haberse ins- 

 tituido la moderna Sociedad Española de Historia Natu- 

 ral además de su peculiar valer, debe estimarse como 

 síntoma de nuestra regeneración científica*, y ante esta 

 transcendencia que no vacilo en concederle, me voy a 

 permitir consignar los nombres de los firmantes de la 

 circular arriba indicada, que bien lo merecen como após- 

 toles de la buena nueva que llamaron a su seno para 

 fortificarse con el mutuo auxilio a los indecisos y dis- 

 persos. 



