^- 2(50 — 



han visto conipelidos a escribir los iniciadores de la So- 

 ciedad Española de Historia Natural, en la circular antot> 

 citada, la siguiente lamentación: "Demostrado se halla 

 por larga y triste experiencia cómo notables trabajos do 

 acreditados naturalistas, cuyos nombres traspasaron los 

 confines de la Península, se hicieron infructuosos, no 

 llegando a terminarse, desvanecida la esperanza de que 

 Juesen conocidos, o habiéndose terminado, perdieron su 

 novedad c importancia científica por el transcurso lie 

 los años." 



¡Qué situación tan diferente la de nuestros naturalis- 

 tas de lines deil siglo XVIII, estimulados por todo género 

 de recursos, de la en que viven los del último tercio del 

 siglo XIX, abandonados a sus propias fuerzas, sin mere- 

 cer apenas fijar la atención pública! Cuando nuestros 

 Gobiernos se duelan de que en España no existe movi- 

 miento científico genuinamente nacional, convendrá re- 

 cordarles, para que truequen sus declamatorias exigen- 

 cias por estímulos i)Ositivos, la sabia conducta de aque- 

 llos ministros que aun en los azarosos tiempos de Car- 

 los IV no habían olvidado que sin poner los medios no 

 se alcanza el fin. 



Pero aparte de la desventaja evidenciada en los dos 

 párrafos puestos en cotejo, el haber vencido los funda- 

 dores de la Sociedad Española de Historia Natural la? 

 deficiencias del medio ambiente, enseña cuan fácilmente 

 brota y prospera todo aquello que al través del tiempo y 

 ion su concurso se fabrica. No en vano se publicaron 

 durante .-eis años los viejos Analrs antes mencionado-^, 

 habiendo sido r 'llcjo. no (ii> ]irrii)('is¡los extraños a la he- 



