— 298 — 



resultados > trofiíidost' en li'iii()i'<^s ia.s Oüiisoladoras es- 

 peranzas (]tu' respwtivainp'iite despertaron en sus fervo- 

 rosos pro|)aKandistas Mictiolet. y Edgard Quinet. 



Son tan Ki'andcs los recelos que inspiran estas nove- 

 dades a la coiK'ioiifia del Sr. (-¡'uiovas que, no satisfecho 

 con ejercer de fiscal acusando todo asomo de atrefvimien- 

 to en las inducciones científicas, hasta declarar que no 

 obs^fante su vivo afecto a la pi'ehistoria y protohistoria 

 '"no ha de hacerse pártí(ú[)e de sus prematuros regocijos 

 ni de sus engreimientos peligrosos," se encara con quie- 

 nes no considera buenos cristianos para reprocharles que, 

 "por de pronto, infiexiblemente les está negando hasta 

 aquí las capas terciarias toda apariencia de triunfo res- 

 pecto al oi'ígeii .del hombre," prorrumpiendo en esta ex- 

 clamacifhi: "¡Lástima es que M. de Quatrefages. tan be- 

 nemérito defensor de la unidad de nuestra especie y tan 

 adversario del trasformismo, juzgue averiguado ya el 

 falso liallazgo del hombre en terrenos anteriores al cua- 

 /crnariol" 



Mucho me han extrafuiflo estas frases, porque el se- 

 ñor Cánovas sabe muy bien que la confirmación del su- 

 puesto hombre terciario en nada se opone al Génesis, 

 y así lo declaran escritores cristianos y católicos, que 

 sólo lo combaten por insuficientemente probado, pero no 

 por ser heterodoxo, y tampoco creo que denuiestre inte- 

 gi'idad de creencias que Quatrefages sea tan adversario 

 ilrl tninsfnrniisinñ [torque este sistema científico, según 

 patenticé no ha mucho, lo aceptan escritores eclesiásti- 

 cos y hasta monásticos. 



Estas reilcxiniies no tienen i)or ol)jel.o mortificar al se- 



