— 3'iS — 



Bien haya el jtadre Coieriiio por, habci- oonsayrado su 

 privilegiada inteligencia al servicio de tan alta y nobi- 



Jísinia causa sin detenerse en medianas cuestiones por ra- 

 zones oportunistas. 



A i'sta discusión pu>o término la carta siguid'nte de mi 

 i!u-tre impugnador publicada por J). Alejandro Pidal 

 en i'\ disciu'so de contestación con que himn') el mío de 

 ingreso en la Academia E-ípañola: 



Seviüa, 5 de Junio 1889. 

 Sr. D. Josc li. Cai'racido. 



.Muy -ícñoi' mío y de mi consideracituí más distinguida: 

 Después de dar a usted sinceras gracias por los elogios 

 inmerecidos que me tributa en El Imparcial, debo ma- 

 nifestarle que no creo necesario ni conveniente hacer 

 nuevas rectiíicaciones. 



Sólo me permitiré indicar a usted que en la cue¿Li()n 

 dt'l darwini-^nio transfoi-mista luibiera sido más justo y 

 razonable buscar o señalar mi criterio, no en el apéndice 

 que usted cita, escrito hace diez y ocho o \einte años, 

 sino en la última ediciém de la Ilistona di' la Filosofía, 

 ¡lublicada hace fres o cuatio años. Si usted se toma el 

 tral)ajo úe leer lo que ah'í escribo al sintetizar la crítica 

 del darwinismo. vei'j'i oue mi criterio en esta cuestión es 



