Zur Lautlehre der australischen Sprachca. 89 



Zur Lautlehre der australischen 

 Sprachen. 



You 



Georg G e r 1 a 11 d 



in Strasshurg i. E. 

 -^<$- 



|ie Sprachen der Australier zeigen die oft besprochene 

 und gewiss sehr bemerkenswerthe Eigeuthümlichkeit, dass 

 ihnen eine Reihe uns ganz geläufiger Buchstaben, /", .*> und h 

 entweder ganz oder so gut wie ganz fehlen, dass also die 

 betreifenden Völker die Artikulation der Sprachwerkzeuge, 

 welche zu diesen Lauten nöthig ist, nicht gekannt, nicht aus- 

 gebildet haben. Ausserdem unterscheiden sie zwischen mecUae 

 und tenues keineswegs genau, h und p, d und t werden oft in 

 der Aussprache nicht scharf von einander getrennt und sind 

 daher beim Hören schwer aufzufassen. Es liegt nun die auch 

 ethnologisch gewiss nicht unwichtige Frage nahe : haben 

 wir es in den erwähnten Zügen mit einem ursprünglichen 

 Zustand zunächst einmal der australischen Sprachen zu thun 

 oder handelt es sich hier um spätere Entartung; fehlen jene 

 Artikulationen von Anfang an oder sind sie später, etwa aus 

 Bequemlichkeit, wieder aufgegeben? Da diese Frage für die 

 Stellung der Australier und ihrer Sprachen nicht unwichtig 

 ist, so wollen wir die genannten Eigenthümlichkeiten der 

 australischen Idiome, namentlich das Fehlen von f, s und h 

 so weit eingehend betrachten, als dies nach unserer heutigen 



