94 G. Geiiand. 



2, vocab. 38, Westen) steht auf einem noch einfacheren Stand- 

 punkt als die australischen Idiome, denn f, s und h fehlt 

 tränzlich: MiLLiGAN hat h nur bei manchem vokal. Auslaut 

 (z. B. all arnii/ah luterj., talinah Rücken, ^\o es nur die Art 

 der Exs])iration bezeichnet; nicht anders in iculinna Arm, 

 ausserdem Huden wir es noch in (jJi und ch, beide Laute aber 

 sind nur Zeichen der Gutturalfrikativon. Die Palatallaute, 

 die wir im Neuiiolläud. nicht selten fanden, ebenso ,v fehlen 

 gänzlich, doch soll nicht unerwähnt bleiben, dass Labillar- 

 DiEEE (2, Yocab. 38) für Nase iimgiii:, für Hand r/v Ua angibt 

 ( MiLL. Nase Diiiije. viuggoicüi, Hand r/oia). Die Art jedoch, wie 

 LABii.iAriDiEJRp: in der Eile die ^A"o]•te sammelte, giebt seinen 

 Aufzeichnungen nicht den Werth, dass sie gegen die übrigen 

 Vokabularien beweisen könnten. Benierkcuswerth ist, dass 

 MiLiJCJAX einige freilich ganz seltene Beispiele vom englischen 

 fh, also des dem .s- nahestehenden Dentalfrikativs gibt, afraid 

 l/'anna co/fJii/ack, aAvake u-en?i>j)}iongthec, face (tine) niengheta, 

 elapthaieii fcf beauty^, welche Beispiele alle dem Oysterbai- 

 stamm augehören ; in den übrigen Mundarten ist th durch i 

 vertreten. Möglich wäre es also immer noch, dass Labillajr- 

 diere's :;; diesen oder einen ähnlichen Laut des Stammes, 

 den er sah, bezeichnen soll. Die Stämme um Oystcrbai haben 

 ferner recht häufig jenes ig, welches wir in Australien als 

 sibilirten Laut fanden, mit w^elchem es hinsichtlich seiner 

 Artikulation sehr nahe steht. Die übrigen Dialekte haben 

 den Laut nicht, sondern dafür in einigen Fällen /, z.B. lightuing 

 Ijoiiiidlige (Oystcrbai), pot'iHaialeena Mt. Royal, Beau (eox- 

 combj pugganatcredyc Oyst., paUicali-hiHe Mt. R., pappo)i)ie 

 tttgkte hall. NW. u. s. w. 



Können wnr nun aus diesen Thatsacheu irgend welche 

 Ergebnisse ziehen? Wir erhalten durch sie, sollte ich meinen, 

 auf die Fragen, von denen wir ausgingen, hinlänglich umfassende, 

 durchaus entscheidende Antwort, denn sie zeigen, dass die 

 geschilderten Lautverhältuisse den ursprünglichen, nicht einen 

 entarteten Zustand der Sprache darstellen, dass /', ,v, li den 

 Spi'achcn bisher noch fremd sind, zugleich aber sehen wir 

 die Artikulationen für das .s sicii allmählich ausbilden, ^^'äre 

 /' früher dagewesen und nur verloren, so würden wii' doch 



