Zur Kntwickelungsgoschiclite der TiC])idoptern. 209 



11) Spanner, 14 Füssc, nicht volUir 8paniicrlial)itu,s ; 



12) Spanner, 14 Füsse, voller Spainierliahitus ; 



13) Spanner, 12 Füsse, nicht voller Spannerhabitus ; 



14) Spanner, 10 Füsse, voller Si)annerhabitiis. 



Die Imagines halten zwar nicht völlio; gleichen Schritt, 

 dergestalt dass allen diesen Ivaupcnahtheilungen gleiche Ab- 

 stufungen von der Eulen- zui' S|)aniu'rfbrni zur Seite liei'eii, 

 aber im (lanzen und CJrossen zeigen doch die Imagines von 

 1 — 4. volle Euleutbrm, die von 5 10. Zwischeutbrmen, die 

 von 11 — 14. volle Spannerformeu *). 



Es ist nun undenkbar, dass alle diese leinen Unter- 

 schiede unabhängig von einander entstanden sein sollten. 

 falls man überhaupt eine Entwickeluug der Lebewesen, eine 

 Veränderlichkeit der Arten und ein Fortschreiten vom I n- 

 voUkommueren zum Vollkommneren im Alltremciucn an- 

 nimmt. Es ist das um so unwahrscheinlicher, als wie oben 

 (S. 203, 206) gezeigt, die Verschiedenheiten in den Kaupen- 

 formen nicht nur die beiden Familien der Eulen und S])anner, 

 sondern sogar einzelne natürliche Gattungen dci- erstem 

 durchbrechen. Ich glauljc desshalb, dass Eulen und Spanner 

 gemeinsame Stammclteru haben. 



Der zweite der oben autgestellten Sätze erfordert eine 

 ausführlichere Besprechung. A\'enn man den von mir (_S. 190) 

 an die Spitze gestellten Satz von Müller und Häckkl zu 

 Grunde legt, dass die ()utogen(!se eine Wiederholung dei- 

 Phylogenese sei, so wird zwar einerseits durch die Ver- 

 änderungen bei den Spannereulen die Priorität der Spanner- 

 form erwiesen, andererseits aber müssten die Erscheinungen 

 bezüglich der Veränderung des Haarkleides, wenn Behaarung 

 Spinnermerkmal ist, den Schluss rechtfertigen, dass Eulen 

 und Spanner aus Spinnerformen hervorgegangen seien, während 

 ich die Spinner**) für eine noch jüngere Form als die Eulen 

 zu halten geneigt l)in. Keinenfalls Hessen sich alsdann die 



*) Im Einzelnen verkenne ieli niulit, dass manche llalbspanncr 

 als Imagines volle Eulonform fPhtsia). iiiancjio Spanner .sogar Spinnerform 

 'Psodos, Äi)rp]iidasis) besitzen. 



**) Das beisst, die eigentliclien Botiiiijckk)t und ihre uüehsteu Ver- 

 wandten, s. S. 207. 



14 



