220 — LA SCIENCE FRANÇAISE 



2° Conditions de gisement des roches éruptives anciennes; 

 métamorphisme. — Sans remonter jusqu'aux premiers tra- 

 vaux de pétrographes tels que J. de Charpentier, Duro- 

 CHER, FouRNET, l'étude du mode de gisement des roches érup- 

 tives anciennes, et en particulier des roches cristalHnes, a 

 souvent occupé, depuis trente ans, nos meilleurs géologues; 

 Barrois, Michel-Lévy, Lacroix, notamment, se sont atta- 

 chés à faire connaître les granités de la Bretagne (1884), du • 

 Cotentin (1893) et des Pyrénées (1898-1900), en démontrant 

 que leur mise en place, bien loin de résulter du remplissage 

 de vides préexistants, comme le voulaient certains auteurs 

 étrangers, provenait de l'assimilation ou, si l'on veut, de la 

 digestion des roches encaissantes. 



D'autre part, la structure intrusive désignée par les sa- 

 vants américains sous le nom de laccolithe a été retrouvée 

 dans les massifs de porphyre bleu de l'Estérel par Aug. 

 Michel-Lévy (1897), dont le fils, Albert Michel-Lévy, a 

 précisé les résultats dans un mémoire plus récent (1912). 



Quant aux pitons de roches pâteuses, dont le Puy de 

 Dôme fournit un type bien connu, A. Lacroix en a défini- 

 tivement élucidé la genèse, à la suite de ses précieuses 

 observations sur le volcan de la Martinique (1908). 



Antérieurement à tous ces travaux, les phénomènes phy- 

 siques et chimiques très complexes que l'on réunit, depuis 

 Lyell, sous le nom de métamorphisme avaient fait la ma- 

 tière de deux mémoires importants, dus à Delesse et à 

 Daubrée et pubhés l'un et l'autre par l'Institut, en 1862. 

 Plus tard, en 1879, Daubrée reprenait la discussion de 

 ses observations et de ses expériences sur ce sujet dans ses 

 belles Études synthétiques de Géologie expérimentale. 



30 Sismologie. — Fort heureusement pour ses habitants, 

 la France n'est pas, comme l'Italie ou le Japon, le pays des 

 tremblements de terre historiques; en effet, les secousses 

 se montrent, dans la plus grande partie du territoire, sinon 

 rares, du moins légères. Cette circonstance n'a pas empêché, 

 d'ailleurs, les savants français d'apporter leur contribution 

 aux progrès de la Sismologie, et deux d'entre eux ont 

 même joué dans ce développement un rôle capital : le pre- 



