234 — LA SCIENCE FRANÇAISE 



sépare la Belgique de la France, constitue comme l'ossature 

 de la région du Nord. Aussi est-ce à cette ancienne chaîne 

 carbonifère, décapée jusqu'à ses racines, qu'est dévolue la 

 part principale dans les publications des géologues de Lille et 

 en particulier de leur doyen, J. Gosselet : son Esquisse géolo- 

 gique du Nord de la France (1880-1903), puis sa grande mo- 

 nographie de VArdenne (1888), publiée par le Service de la 

 Carte géologique, enfin, son étude si précise, encore ina- 

 chevée, sur les Assises crétaciques et tertiaires dans les fosses 

 et les sondages du Nord de la France (1904-1913). A l'autre 

 extrémité, le long du Pas de Calais, il faut signaler les ex- 

 plorations mémorables entreprises, il y a quarante ans, par 

 les ingénieurs Potier et de Lapparent, en vue d'un projet 

 grandiose que l'avenir réalisera certainement : la percée d'un 

 tunnel sous-marin entre la France et l'Angleterre (1875). 



Ouest de la France. — Comme la région du Nord, mais 

 d'une façon qui est restée plus sensible dans la configura- 

 tion extérieure du sol, l'Ouest de la France appartient à 

 une grande chaîne paléozoïque arasée, dont la structure 

 zonaire, ainsi que le reconnaissait, dès 1827, Le Puillon de 

 BoBLAYE, est nettement caractérisée. Elle répond à la Pres- 

 qu'île Armoricaine, qui en épouse la direction, et ses glacis, 

 où les terrains anciens s'enfoncent en profondeur sous les 

 terrains secondaires, regardent vers la Manche, le Bassin 

 de Paris, l'Aquitaine. Ces marges jurassiques et crétacées, 

 où les coupes se montrent d'une extrême variété, ont été 

 étudiées de bonne heure en Normandie par A. de Caumont 

 (1825), puis dans le Poitou, par Le Touzé de Longuemar 

 (1872) et J. Welsch (1903), et enfin dans le Maine : la 

 Sarthe, l'une des divisions administratives du territoire 

 français où l'échelle des terrains présente le moins de lacu- 

 nes, jouit même du privilège de posséder, grâce aux efforts 

 de J. Triger et A. Guillier (1875-1886), la carte géologi- 

 que départementale la plus minutieusement détaillée qui ait 

 encore vu le jour. 



L'analyse des rapports réciproques des formations pri- 

 maires et granitiques régnant à l'intérieur de la péninsule 

 représentait une tâche autrement ardue, qui n'a pu être 



