266 — LA SCIENCE FRANÇAISE 



prise, avec son Histoire des végétaux fossiles, est malheureu- 

 sement restée inachevée, mais il avait posé des fondations 

 solides, et c'est sur elles que s'est élevé l'édifice. Aujour- 

 d'hui encore, les paléobotanistes trouvent intérêt et profit 

 à se reporter à ce Prodrome de 1828, si judicieusement 

 conçu. Mais, absorbé par des occupations multiples, Bron- 

 gniart ne devait plus, après l'interruption de l'Histoire des 

 végétaux fossiles, revenir qu'à de longs intervalles à la paléo- 

 botanique ; il faut citer, néanmoins, comme constituant un 

 complément au Prodrome de la plus haute valeur, le Tableau 

 des genres de végétaux fossiles publié par lui en 1849, et qui 

 renferme des appréciations d'une merveilleuse sagacité, eu 

 égard au peu de documents qu'on possédait alors, sur les 

 affinités réelles de bon nombre de types éteints, parmi les 

 Fougères notamment. 



Abstraction faite de ce travail, et de l'importante Mono- 

 graphie des plantes fossiles du Grès bigarré des Vosges, publiée 

 en 1844 par Schimper et Mougeot, les études de paléobo- 

 tanique se sont ainsi trouvées chômer en France pendant 

 une période d'une vingtaine d'années ; elles ont repris une 

 vigueur nouvelle à partir de 1860, avec les belles recherches 

 sur la végétation du sud-est de la France à l'époque ter- 

 tiaire, entreprises par le comte, plus tard marquis, Gaston 

 DE Saporta, qui, encouragé et guidé à ses débuts par Bron- 

 gniart, allait consacrer aux végétaux fossiles, principale- 

 ment à ceux des périodes tertiaire et secondaire, un labeur 

 ininterrompu de trente-cinq années. 



De son côté, Schimper, peu d'années après avoir fait 

 connaître ses observations sur la flore du Carbonifère infé- 

 rieur du versant oriental des Vosges, allait contribuer puis- 

 samment au développement des études relatives à la flore 

 fossile par la publication, commencée en 1869 et terminée 

 en 1874, de son admirable Traité de paléontologie végétale, 

 qui a constitué pour les chercheurs de toute nationalité un 

 inappréciable instrument de travail, et leur rend, encore 

 aujourd'hui, de précieux services. 



C'est vers cette même époque que M. Grand'Eury, d'une 

 part, et le regretté Bernard Renault, d'autre part, ont 



