300 — LA SCIENCE FRANÇAISE 



avait rassemblées au cours de ses fouilles dans les Pyrénées 

 et le Périgord. Il est, avec l'Anglais Christy, l'auteur de la 

 belle monographie intitulée : Reliquiœ aquitanicce. 



Paul Gervais était un zoologiste que séduisit toujours 

 l'étude des fossiles. Son ouvrage sur la Zoologie et la Paléon- 

 tologie françaises, est admirablement compris, bien illustré, 

 constituant un répertoire, toujours précieux à consulter, 

 de toutes les découvertes de Vertébrés fossiles faites en 

 France jusque-là. Les descriptions sont remarquablement 

 sobres, nettes et précises. La Zoologie et la Paléontologie 

 générales, le Journal de Zoologie du même savant renfer- 

 ment d'excellents travaux sur toutes sortes de sujets 

 paléontologiques. 



Ille PÉRIODE. - DE GAUDRY A NOS JOURS 



Jusqu'à l'époque où nous sommes arrivés, la Paléonto- 

 logie ne s'était présentée que sous deux aspects : 



La paléontologie des Cuvier, des Blain ville, des Gervais, 

 qui consistait à étudier les fossiles au seul point de vue 

 zoologique. 



La paléontologie des d'Orbigny, des d'Archiac et de tous 

 les géologues, qui faisait passer au premier rang la notion 

 d'âge, la date du fossile, son utilité stratigraphique. « La 

 première notion à obtenir, dans l'étude paléontologique, 

 avait dit d'Orbigny, c'est la date ». 



Il restait une troisième manière de comprendre la Paléon- 

 tologie, consistant à associer les deux premières, à demander 

 à l'anatomie comparée et à la géologie — c'est-à-dire à la 

 chronologie — de s'éclairer et de se compléter mxituelle- 

 ment. La paléontologie devait se transformer ainsi en une 

 histoire, l'histoire du monde animé. 



Celle-ci ne pouvait venir qu'à son heure, car elle avait 

 besoin d'une grande masse de matériaux. Elle exigeait sur- 

 tout un esprit élevé. C'est Albert Gaudry qui doit être 

 considéré comme le fondateur de la paléontologie histori- 



