352 — LA SCIENCE FRANÇAISE 



La cirrhose hypertrophique, signalée par Requin et par 

 Olivier (de Rouen), a été individualisée par Hanot (1876) 

 dans un mémoire justement célèbre. Depuis cette époque, 

 on a décrit la cirrhose hypertrophique graisseuse (Huti- 

 NEL, Sabourin), la cirrhose paludéenne (Kelsch et Kiener), 

 la cirrhose pigmentaire du diabète bronzé (Hanot et 

 Chauffard), la cirrhose atrophique tuberculeuse (Hanot), 

 la cirrhose hypertrophique alcooUque avec ascite (Hanot 

 et Gilbert), 



L'étude de la syphilis hépatique a commencé en France, 

 avec GuBLER, Ricord, Lancereaux. Enfin, Gilbert a décrit 

 les ictères acholuriques et a fait une étude complète de la 

 cholémie familiale, dont il a montré la grande fréquence. 



Peu de temps après les découvertes fondamentales de 

 Bright, Rayer a publié un traité des maladies des reins. 

 Ce livre, rempli de faits nouveaux, constitue, suivant l'ex- 

 pression de Bartels, les véritables archives des affections 

 rénales. L'étude anatomo-pathologique de ces affections a 

 été rénovée par les recherches de Cornil et Brault. Le 

 mécanisme des troubles fonctionnels a été élucidé par 

 Achard et Widal. 



Achard a montré que pour être renseigné sur la perméa- 

 bilité rénale, il suffit d'introduire dans l'organisme du bleu 

 de méthylène et d'en suivre l'élimination par l'urine, mé- 

 thode fort simple, qui est devenue rapidement classique. 

 Il a indiqué ensuite le rôle des divers sels dans la produc- 

 tion des œdèmes. Widal a repris la question et a montré 

 que, dans les néphrites avec œdèmes ou néphrites hydro- 

 pigènes, il y a rétention des chlorures, dans les néphrites 

 urémigènes, il y a rétention azotée. Comparant les quan- 

 tités d'urée contenues dans le sang et dans l'urine, Ambard 

 a établi une formule algébrique (constante d'Ambard) qui 

 permet d'étudier d'une façon précise le fonctionnement 

 des reins. 



Les affections du système nerveux, par leur fréquence et 

 leur bizarrerie, ont de tout temps fixé l'attention des obser- 

 vateurs. Mais jusqu'au commencement du xix^ siècle, rien 

 n'était plus confus et plus désordonné que leur histoire. 



