- 17 - 



qu'indépendamment des résultats généraux, il se présentait 

 des perturbations purement locales. Il fallait un système 

 semblable pour parvenir à reconnaître ces phénomènes^ qui 

 auraient échappé à un observateur isolé, quelle que fût sa 

 force d'intelligence (^). 



l/électricité de l'air ne méritait pas moins d'attention; 

 mais, malgré les soins mis à l'observer, malgré les avantages 

 qu'elle promet, on paraît peu disposé à en suivre l'étude. 

 On sera peut-être étonné un jour de connaître la cause des 

 incertitudes auxquelles on a été exposé depuis qu'on s'en 

 occupe. La plupart des observateurs ont abandonné l'instru- 

 ment, sans même chercher à exposer les motifs de cet aban- 

 don, et sans avoir soupçonné que les causes des obstacles 

 éprouvés tiennent à des conditions généralement négligées 

 qui doivent amener les difficultés les plus grandes; tandis 

 tjue, si l'on y a égard, l'observation devient des plus faciles 

 et des plus concluantes. 



On observe^ à Bruxelles, l'électricité statique depuis plus 

 de vingt ans, et les résultats annuels, d'après les observations 

 faites chaque jour, à midi, offrent, on peut le dire, presque 

 autant de régularité que les résultats du thermomètre. 

 L'électricité, plus forte en janvier, diminue successivement 

 jusqu'en juin et juillet pour augmenter de nouveau jusqu'à 

 l'hiver. Le même résultat a été observé, dans ces derniers 

 temps, à Gand, à Kew et à Munich. 



Les époques des maxima et des minima sont les mêmes, 

 mais les différences entre ces termes extrêmes varient selon 

 les lieux. L'électricité pour Bruxelles est dix fois plus forte 



(') Voyez à ce sujel l'ouvrage Sur la physique du globe, in-4'', page 260, 

 el surloul les programmes successivemenl (loiinés par la Société royale de Lon- 

 dres, de même que les volumes des observations sur le magnétisme, in-4», laites 

 à Londres, Dublin, Hobarlon, Toronto, Sainte-Hélène, le cap de Bonne-Espi-- 

 rance, etc. 







