— 73 — 



Les observations de Bruxelles et de Gand sont encore 

 continuées aujourd'hui, et confirment les mêmes différences : 

 les deux appareils employés sont exactement les mêmes. 

 L'appareil de Munich était aussi un électromètre de Peltier, 

 mais surmonté d'une petite boule n'ayant qu'un centimètre 

 de diamètre, tandis gue les appareils de Gand et de Bruxelles 

 ont des boules d'un diamètre dix fois plus grand. L'appareil 

 de Kew était l'ancien appareil de Saussure ('). 



Quant aux effets dynamiques, nous ne connaissons pas 

 d'observations imprimées auxquelles nous puissions recourir 

 pour en comparer les résultais avec les nôtres : cependant elles 

 méritent l'attention la plus grande. Nous croyons que, pour 

 les étudier avec fruil,il faut nécessairement deux instruments, 

 l'un qui permette d'observer les petites déviations périodi- 

 ques pendant la journée, et l'autre qui aide à mesurer les 

 déviations extraordinaires, produites pendant les orages. 



(') Avant de se servir de réleclromètie, il est une aulie précaiilion à laquelle il 

 faut prêter l'attention la pins grande, car c'est d'elle que doivent dépendre la 

 comparabilité des instruments, à différentes époques, et la valeur absolue des 

 degrés observés : il faut à un bâton de cire (toujours le même) donner le plus 

 d'électricité possible, puis le mettre pendant un instant en contact avec la boule 

 de l'électromètre. Quand l'instrument est en bon élat et sulTisamment sec pour 

 fonctionner convenablement, on voit dévier l'aiguille d'une quantité générale- 

 ment la même. Dans notre appareil, l'aiguille dévie de 82 à 83 degrés : c'est son 

 écart maximum. Il faudrait une force infinie pour écarter l'aiguille jusqu'à 90°. 

 Après avoir acquis ainsi la certitude que tout est dans le même ordre, l'expé- 

 rience peut être faite avec sûreté. On conçoit sans peine qu'il faut une table spé- 

 ciale pour chaque électromètre et que les degrés ne sont pas immédiatement com- 

 parables entre eux. Quand l'aiguille, par exemple, s'écarte de sa position d'équi- 

 libre de 40 degrés, sa charge est plus que double de celle qu'elle aurait dans la 

 jiosilion où elle n'indiquerait que 20 degrés : la théorie des forces le montre sulTi- 

 samment. Les degrés réels s'écartent des degrés observés dans un rapport qu'on 

 peut déterminer soit par le calcul, soit par l'expérience. Il faut que chaque 

 observateur ait eu soin de déterminer sa table de réduction, avant de se livrer à 

 de semblables observations. Nous avons donné la description de l'instrument et 

 des différents calculs à faire dans notre ouvrage : Sur le climat de la Belgique, 

 3« partie, chapitre De V Électricité de Vair, 1" volume, pages 4 et suivantes, 

 in-4»; 1849. 



