- 272 - 



ment les fruits qu'il avait rapportés de toutes ses excur- 

 sions géologiques, en recueillant ses observations de chaque 

 jour et en les confiant au papier, il dévint auteur presque 

 sans songer à l'être, et fit ce premier pas, si difficile à ha- 

 sarder pour l'homme consciencieux et modeste. 



Le mémoire couronné décelait un mérite trop réel pour 

 que l'Académie ne désirât pas de compter l'auteur au nom- 

 bre de ses membres ; elle le nomma en effet dès l'année sui- 

 vante (1825, 4 juin), en même temps qu'elle décernait une 

 distinction semblable à MM. Raoux, Pagani et Moreau de 

 Jonnès, qu'elle avait couronnés pendant le même concours : 

 jamais choix ne fut mieux justifié. Non-seulement notre 

 confrère continua dès lors à nous communiquer les résultats 

 de toutes ses recherches, mais il nous rendit les services les 

 plus importants, surtout par ses rapports consciencieux sur 

 les nombreux ouvrages soumis à son examen. Ces rapports 

 sont tels que plusieurs peuvent être considérés comme de 

 savants mémoires, et ont mérité les honneurs de l'impres- 

 sion. Je citerai en particulier ceux sur les concours relatifs 

 à la constitution géologique des provinces de Luxembourg, 

 de Liège et de Brabant (*). 



Quand l'Académie tint sa première séance publique, le 

 16 décembre 1855, c'est Cauchy qui fut chargé de présen- 

 ter le Rapport sur l'état actuel en Belgique de la géologie 

 et des sciences qui s y rapportent (^). On se souvient encore 

 avec quelle distinction il s'acquitta de celte charge honorable 

 mais difficile, avec quelle lucidité et avec quel heureux choix 

 d'expressions il sut présenter le tableau rapide et animé 

 d'une série de travaux qui font le plus grand honneur à la 



(') Voyez tomes VII et VIII des Mémoires couronnés (les commissaires étaient 

 MM. D'Omalius d'Halioy, Sauveur et Cauchy, rapporteur). Voyez aussi les £ul' 

 letins de V Académie. 



(») Bulletins de l'Académie, tome II, page 461. 



