- i89 



deviennent surtout sensibles dans un ouvrage destiné à l'en- 



seignement. 



Le volume intitulé : Principes de logique, qui parut en 

 1833, est dédié à V Académie royale des sciences et belles - 

 lettres de Br^uxelles. L'auteur, dès le début, annonce la plus 

 complète absence de prétentions. « Voici, dit-il, le plus 

 humble de tous les livres. Ce n'est guère qu'un recueil de 

 notes prises par un écolier aux leçons de son professeur et 

 revues par lui. Tel est le secret de sa rédaction. En vérité, 

 c'est bien peu de chose. » Au reste, si le professeur n'an- 

 nonce aucune prétention à donner du nouveau quant au fond 

 de son ouvrage, peut-être a-t-il réussi à tempérer la forme 

 par trop roide des anciens traités de logique; ce n'est qu'a- 

 vec certaines restrictions qu'il se décide à reproduire les 

 horribles vers techniques de l'ancienne école : 



Barbara celarent darii ferio Baralipton, etc. 



Le syllogisme cornu passe à l'aide d'une anecdote sur 

 l'empereur Conrad IIL Ce n'est pas la seule anecdote 

 piquante que renferme l'ouvrage qui, sous ce rapport, jus- 

 tifie peut-être un peu trop la critique que Victor Cousin fai- 

 sait de XElectisme. 



Comme je l'ai fait remarquer déjà, les travaux philoso- 

 phiques du baron de Reiffenberg étaient plutôt entrepris en 

 acquit de ses devoirs que par un penchant véritable pour la 

 science : aussi, dès qu'il quitta la chaire de philosophie, 

 abandonna-t-il à peu près complètement ce genre d'étude. 



Les dernières années de la vie du baron de Reiffenberg 

 ont été partagées entre les travaux bibliographiques auxquels 

 il se livrait, autant par goût que par la nature de ses nou- 

 velles fonctions, et les études historiques dont il a toujours 

 apprécié la haute importance et dont il était un des repré- 



