— 654 - 



cisément sur quels faits se fondent les résultats de Quetelet. 

 Après avoir déjà terminé et cacheté ma lettre, j'ai trouvé 

 dans son ouvrage Sur l'Homme, p. 144, de la traduction 

 allemande de Ricke, des nombres de la Flandre occiden- 

 tale, qui, comme il le paraît, ont servi de base aux nombres 

 de V Annuaire. Je n'ai cependant pas voulu pour cela rou- 

 vrir ma lettre et y apporter quelque changement : peut-être, 

 il vous intéressera devoir cette formule que je joints ici : 



10000 — kVT : 



Log A = 3,98273, et la lettre n représente le nombre 

 de mois avec un degré d'exactitude que Ion trouve rarement 

 dans les tables de mortalité; plus loin, de un à quatre ans, 

 la formule donne plus que la table, et de cinq ans jusqu'à 

 la fin elle donne moins. La grande concordance pendant les 

 six premiers mois, si elle se reproduisait dans d'autres pays 

 (en admettant, bien entendu, avec d'autres constantes), j'en 

 conclurais que, pendant les six premiers mois, il neseproduit, 

 comparativement qu'une faible complication dans les causes 

 (les décès. La complication plus grande de la mortalité 

 qu'indique la formule provient de la mortalité des gens de 

 peine qui introduisent de nouvelles causes morbides, des 

 maladies d'enfants qui ne se produisent que dans la seconde 

 partie de la première année ; enfin les discordances oppo- 

 sées qui se produisent dès la cinquième année, ne paraissent 

 à mes yeux que comme preuve que la formule ne rend pas 

 la véritable forme présentée par la nature, mais une forme 

 donnant des équivalents pour des valeurs n, qui s'en écar- 

 tent très-peu. Du reste, je remarque que Moser a donné 

 une formule semblable à celle qui est présentée plus haut, 

 mais qu'il propose des racines biquadratiques au lieu de 

 mes racines cubiques. Ainsi un accord nécessaire se produit 



