— 714 — 



si7i critique du professeur Van Hemerl prouvent, qu'il n'était 

 pas seulement écrivain habile et bon observateur, mais qu'il 

 savait descendre encore au fond des choses et étudier les 

 liens mystérieux qui les lient entre elles. 



La philosophie de Falck n'était pas purement spéculative; 

 elle dominait toutes ses actions, elle traçait sa règle de con- 

 duite : aussi tout, dans sa vie, était parfaitement en harmo- 

 nie; jamais on ne le voyait en désaccord avec lui-même. Dans 

 la république batave comme sous l'empire, sous le roi Louis 

 comme sous le roi Guillaume, on trouve toujours et avant 

 tout l'homme dévoué à sa patrie, prêt à se sacrifier pour 

 ses intérêts, mais incapable tie renoncer à ses convictions 

 personnelles. 



Le roi des Pays-Bas lui avait conféré le titre de baron; 

 mais Falck, iidèle à ses anciens principes, ne voulut point 

 faire lever les lettres de noblesse; il était jaloux de conser- 

 ver son nom tel qu'il avait réussi à l'anoblir lui-même. Ces 

 exemples sont rares. Ce n'était certes point par dédain : il 

 appréciait autant que personne les avantages d'un beau nom, 

 quand il est noblement porté, que ce nom d'ailleurs eût été 

 illustré, ou dans la carrière des armes, ou par une intelli- 

 gence supérieure, ou par des services rendus à l'Etat; mais 

 il ne croyait pas devoir recourir à une chambre héraldique 

 pour établir la mesure de son estime; il s'en rapportait vo- 

 lontiers pour cela à son propre discernement: peu d'hommes, 

 sous ce rapport, pouvaient lui être comparés. 



Ce n'est pas ici le lieu de se livrer à l'examen détaillé des 

 actes de son administration. Son passage au ministère a 

 laissé, en Belgique, dans le cœur de ceux qui ont su appré- 

 cier l'homme d'État et faire la part des difficultés qui l'en- 

 vironnaient, des souvenirs que n'ont effacés ni les luttes d'une 

 opposition devenue nécessaire, ni les déchirements d'une 

 révolution qui en furent la suite. On savait gré à Falck 



