LA PHILOSOPHIE — 27 



doctrine, facile et aimable, de Victor Cousin(i). Sa thèse 

 sur le fondement de l'induction restera classique, comme 

 tout ce qui porte la marque de la perfection. Sa doctrine, 

 qui se réclame du Kantisme, dépasse en réalité l'idéalisme 

 de Kant et inaugure même un réalisme d'un genre par- 

 ticulier, qui pourrait être rattaché à celui de Maine de 

 Biran. Maître incomparable, il a nourri de sa pensée 

 plusieurs générations de maîtres. 



De la philosophie de Ravaisson et plus particulièrement 

 de ses vues sur l'habitude, de la philosophie d'Auguste 

 Comte aussi (en tant qu'elle affirme l'irréductibilité des 

 sciences les unes aux autres) on pourrait rapprocher la 

 théorie neuve et profonde que Boutroux expose dans sa 

 thèse sur la « contingence des lois de la nature ». Par une 

 voie toute différente, par l'analyse des conditions auxquelles 

 est soumise la construction des concepts scientifiques, le 

 grand mathématicien Henri Poincaré (2) est arrivé à des 

 conclusions du même genre : il montre ce qu'il y a de 

 relatif à l'homme, de relatif aux exigences et aux préfé- 

 rences de notre science, dans le réseau de lois que notre 

 pensée étend sur l'univers. Analogue est la doctrine de 

 MiLHAUD (3). Et l'on pourrait ranger du même côté 



(i) 1792-1867. Nous n'insistons pas sur la philosophie de Cousin, parce 

 qu'elle fut surtout un éclectisme. Il n'y en eut pas moins, dans l'école de 

 Cousin, des philosophes très distingués, tels que S.msset, Simok, Franck, 

 Janet. Il faut faire une place à part à JouFFROY(i796-i842)et àVACHEROx 

 (1809-1897). Comme précurseur de Cousin citons Royer-Collard. 



(2) 1854-1912. 



(3) Nous laissons de côté, dans la présente étude, les travaux relatifs à 

 l'analyse et à la critique des méthodes scientifiques. La part de la France, 

 ici encore, est considérable. Citons, parmi beaucoup d'autres auteurs : le 

 grand chimiste Berthelot, Jules et Paul Tanxery, Lechalas, Couturat, 

 DuHEM, Rey, Picard, Perrin, Borel, Pierre Boutrou.x, L. Poincaré, 

 Bloch, Winter, Goblot. L'œuvre de Lal.\nde, comme aussi celles de 

 Meyerson et de Brunschvicg, appartiennent tout à la fois à la théorie 

 des sciences et à la philosophie générale. Nous en dirions autant du 

 beau livre de Hannequix sur la théorie des atomes. Dans les travaux 

 de Le Dantec, on trouve une interprétation et une extension mécanis- 

 tiques de la science positive. 



Nous ne pouvons non plus parler de l'esthétique (Sully-Prudhomme, 



LÉVÊQUE, SÉAILLES, SoURIAU, DAURIAC, BaZ aillas, G.\ULTIER, COMB.A.RIEU, 



