28 — LA SCIENCE FRANÇAISE 



Edouard Le Roy, si l'œuvre de ce philosophe n'était ani- 

 mée, malgré certaines ressemblances extérieures, d'un 

 esprit différent : sa critique de la science est liée à des vues 

 personnelles, profondes, sur la réalité en général, sur la 

 morale et la religion (i). 



L'idée dominante de Liard a été de maintenir en face 

 l'une de l'autre la métaphysique et la science, comme deux 

 formes également légitimes de la pensée. Le même souci 

 existe chez Fouillée (2). Psychologue et sociologue autant 

 que dialecticien, Fouillée a développé une théorie des 

 idées-forces qui est un rationalisme élargi. Il n'est guère de 

 question, théorique ou pratique, que ce penseur brillant 

 n'ait abordée, et sur laquelle il n'ait présenté des vues inté- 

 ressantes et suggestives. Il eut dans Guyau un disciple 

 génial. Moins célèbre que Nietzsche, Guyau avait soutenu 

 avant le philosophe allemand, en termes plus mesurés et 

 sous une forme plus acceptable, que l'idéal moral doit être 

 cherché dans la plus haute expansion possible de la vie. 



Nous avons laissé de côté, dans cette énumération rapide, 

 deux penseurs de premier ordre que nous ne pouvions pas 

 rattacher à la tradition issue de Maine de Biran. Nous vou- 

 lons parler de Renouvier et de Cournot (3). 



Parti du criticisme kantien, qu'il avait d'ailleurs profon- 

 dément modifié dès le début, Renouvier (4) s'en est dégagé 

 peu à peu pour arriver à des conclusions qui ne sont pas 



Paulhan, Lalo, etc.), ni de l'histoire de la philosophie (Ravaisson, Cou- 

 sin, BouiLLiER, Vacherot, Janet, Fouillèe, Em. Boutroux, Delbos, 

 Lévy-Bruhl, Brochard, Croiset, Espinas, Thamin, Adam, Halévy, 

 PicAVET, X. LÉON, G. Lyon, Faguet, Cochin, Delacroix, R. Berthelot, 

 Andler, Baruzi, Hamelin, Basch, Berr, Rodier, Robin, Rivaud, 

 Bréhier, etc.). 



(i) La philosophie religieuse a donné lieu, en France, à des travaux impor- 

 tants. Rappelons seulement, pour nous en tenir aux plus récents, les noms 



d'OLLÉ-LAPRUNE,de BLONDEL,de LabERTHONNIÈRE, de FONSEGRIVE,de WlL- 



BOîS, de H. Bois, de Second, d'Auguste Sab.\tier, de Paul Sabatier, etc. 



(2) 183S-1912. 



(3) Combien d'autres métaphysiciens ou psychologues mériteraient d'être 

 étudiés ici ! Citons en particulier : Évellin, Dinan, Paulhan, de Gaul- 

 tier, Penjon, Noël, Boirac, Dug.^s, Weber. 



(4) 1818-1903. 



