110 -LA SCIENCE FRANÇAISE 



partie a été publiée en 1880 dans les Mémoires de la Royal 

 astronomical Society et la seconde, que nous présentons ici, 

 en 1889, au tome XXX des Mémoires présentés par divers 

 savants à l'Académie des sciences. 



Ces travaux n'épuisent pas la part de la France dans les 

 progrès de la mécanique céleste au xix^ siècle. F. Tisse- 

 rand, l'un des successeurs de Le Verrier à l'Observatoire, 

 publia, de 1891 à 1894, un Traité de mécanique céleste, à la 

 rédaction duquel l'avaient préparé, d'une part, son ensei- 

 gnement à Toulouse et à la Sorbonne, et, d'autre part, ses 

 nombreuses recherches sur divers points particuliers. 

 L'œuvre la plus importante qui ait été écrite depuis La- 

 grange et Laplace, est celle de Henri Poincaré à qui son 

 génie mathématique hors de pair a permis de scruter les 

 bases mêmes de la science, et d'apprécier la portée exacte 

 des méthodes d'approximation employées jusqu'à lui. Son 

 ouvrage : Méthodes nouvelles de la mécanique céleste a entiè- 

 rement renouvelé les fondements de la science et demeurera 

 longtemps le point de départ des recherches ultérieures. Il 

 l'a fait suivre de deux autres volumes sous le titre : Leçons 

 de mécanique céleste (1907-1909), dans lequel il a commencé 

 lui-même l'application de ses principes et, en 1911, de 

 Leçons sur les hypothèses cosmogoniques. 



On sait quel profond philosophe était H. Poincaré. Ses 

 deux volumes publiés en 1908 : La ScieîKe et l Hypothèse 

 et La valeur de la Science, ont eu un grand retentissement. 



Dans ces quinze dernières années, Gaillot, qui fut le 

 collaborateur de Le Verrier à l'Observatoire de Paris, a 

 repris, comme il l'avait promis à son illustre maitre à son 

 lit de mort, les théories des quatre planètes principales 

 dans lesquelles certains écarts se manifestaient par rapport 

 aux observations, écarts dus à ce que certains termes 

 du 3^ ordre par rapport aux masses, néghgés par Le Ver- 

 rier, devenaient sensibles. L'oeuvre de Gaillot, qui a rétabli 

 entièrement la concordance entre la théorie de ces planètes, 

 Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et les observations, 

 est pubhée dans les tomes XXIV, XXVIII, XXXI des 

 Annales de l'Observatoire de Paris. 



