328 - LA SCIENCE FRANÇAISE 



difficile de parler d'autres études qui ne paraissent pas im- 

 médiatement avoir joué un aussi grand rôle dans l'évolu- 

 tion scientifique. II serait pourtant injuste de ne pas signa- 

 ler les travaux descriptifs sur l'anatomie des tissus ou his- 

 tologie; nous avons eu, dans cette branche des sciences natu- 

 relles, des maîtres incontestés : Ranvier, Cornil, Henné - 

 GUY, etc. Mais ces études se rapportent peut-être davantage 

 à la médecine. Nous avons eu aussi des emhryologistes de 

 premier ordre, dont il est question dans le rapport sur les 

 sciences médicales. Enfin, c'est peut-être aussi au chapitre 

 de la médecine qu'il faudrait classer l'anthropologie, science 

 moins précise et moins féconde sans doute que celles dont 

 nous venons de parler, mais qui a jeté néanmoins un vif 

 éclat, avec Broca d'abord, puis avec Mortillet, de Qua- 

 TREFAGES, TopiNARD, etc. D'autre part, la France a pris 

 une part active aux explorations sous-marines, dont on 

 trouve un compte rendu dans le livre de L. Joubin. 



Quoiqu'il en soit de la valeur plus ou moins grande de 

 ces sciences secondaires, nous avons signalé dans l'histoire 

 des sciences naturelles en France, outre un nombre consi- 

 dérable de savants illustres, trois hommes qui brillent d'un 

 éclat incomparable; nous dirions quatre, s'il nous était 

 permis, à cause de ses études sur la respiration, d'y ajou- 

 ter Lavoisier; ces trois géants de la science s'appellent : 

 Lamarck, Claude Bernard et Pasteur. 



FÉLIX LE DANTEC. 



BIBLIOGRAPHIE 



Lamarck (1744-1829).— *Œnvres choisies, avec préface de F. Le 



Dantec, in-i8. Paris, Flammarion, 1913. 

 Landrieux. — * Lamarck, le fmidaieur du iransjormisme, in-S". 



Paris, Société zoologique de France, 1909. 

 CuviER (1769-1832). — Le Règne animal distribué d'après son 



organisation [1816]. Nouv. éd., 11 vol. de texte et 11 atlas 



in-4°. Paris, Fortin et Masson, 1836-1849. 



