LA SCIENCE GÉOGRAPHIQUE — 385 



celui de M. Sorre, sur les Pyrénées méditerranéennes, où 

 l'analyse exacte du tapis végétal, dans une région de 

 contrastes hypsométriques et climatiques très marqués, 

 sert de préface à celle des genres de vie. L'étude de 

 Rouen, par Levainville, est la monographie urbaine la 

 plus approfondie. Le Tableau de la géographie politique 

 de la France du Sud-Ouest, dû à Siegfried, montre 

 jusqu'où peut conduire l'application de la méthode géo- 

 graphique. 



Les études régionales de pure géographie physique sont 

 plus rares, malgré l'impulsion donnée par les Leçons de 

 géographie physique de A. de Lapparent et l'Architecture 

 du sol de la France, où Barré s'inspirant de Suess, fait 

 ce qu'il appelle justement un « essai de géographie tecto- 

 nique », enquête sur les traits de la structure du sous-sol 

 qui intéressent le relief. 



Parmi les essais publiés dans les Annales de Géographie 

 et dus à la plume de géologues, il faut signaler tout parti- 

 cuhèrement l'étude de M. Lugeon sur l'origine des vallées 

 des Alpes occidentales. Les Recherches sur l'évolution du 

 relief des Alpes de Transylvanie, de Emm. de Martonne 

 sont le premier grand travail, qui appHque à une région 

 montagneuse, en partie cartographiée par l'auteur, les prin- 

 cipes originaux de l'école américaine, en y ajoutant, sui- 

 vant la tradition française, le contrôle de l'analyse géolo- 

 gique. Les conclusions en ont été adoptées et étendues à 

 toute la chaîne des Carpathes, par les géographes polonais. 

 En France même, l'étude des cycles d'érosion a donné 

 depuis des résultats intéressants aussi bien en Bretagne 

 que dans le Massif central, où Demangeon a reconnu le 

 Limousin, Briquet l'Auvergne et le Lyonnais. 



La Morphologie, ou science du relief du sol, est donc 

 en France, comme aux États-Unis, la branche de la géo- 

 graphie physique la plus cultivée. On ne doit pas cepen- 

 dant oubher les beaux travaux de A. Angot, sur les 

 températures et les pluies en France, et l'activité de Ch. 

 Flahault et de ses élèves (Lapie, Hardy, etc.). 



En somme, malgré de brillantes exceptions, la produc- 



LA SCIENCE FRANÇAISE. . 25 



